A- de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Saulo Arboleda Gomez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia
- Obligación de presentar oportunamente las consideraciones necesarias para solución de controversias jurídicas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se rechazó por improcedente la petición del demandante, quien interpuso acción de tutela en contra de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.
El demandante consideró que dicha corporación había incurrido en vía de hecho judicial por un manifiesto error de hecho.
Sin embargo, esta Corporación explicó que los sujetos procesales tienen un deber de lealtad con la administración de justicia y por ende están en la obligación de presentar oportunamente las consideraciones que sean de interés para la solución de las controversias jurídicas.
Por ende, si desde hacía tres años el accionante conocía las circunstancias que comunicó a la Sala, tenía el deber de presentarlas oportunamente a la Corte y no cuando se produjo el fallo adverso a sus pretensiones.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- Rechazar, por improcedente, la petición del demandante.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.