JurídicoESEN
Order (Auto)November 11, 1994

A- de 1994

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa

✓Claimant Pedro Pablo Camargo

✓
Topic · hard data
Demanda De Actas Internacionales. Incompetencia De La Corte Constitucional.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Demanda De Actas Internacionales
Corte Constitucional
  • Incompetencia
2 topics · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se rechazan las demandas presentadas por el actor de la referencia, sin embargo, la Corte argumenta que si bien carece de competencia para asumir el estudio de constitucionalidad demandado, es claro que si un documento de las características de los instrumentos internacionales acusados, están produciendo efectos jurídicos sin agotar los requisitos que exige la Constitución para que tenga efectos vinculantes con el Estado contratante, este hecho constituye una irregularidad que de una forma u otra habrá de subsanarse.

Con base a lo anterior, decide oficiar al Presidente de la República, para que adopte las medidas de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (14 points)
  1. 1.- Rechazar las demandas presentadas por el ciudadano PEDRO PABLO CAMARGO, referenciadas con los números D-762, D-763, D-764, D-765, D-766, D-767, D-768, D-769, D-770 y D-771.
  2. 2.- Oficiar al señor Presidente de la República, para que adopte las medidas de su competencia, en relación con los siguientes instrumentos internacionales:
  3. "Memorando de entendimiento sobre cooperación judicial entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República de Costa Rica", firmado el 3 de marzo de 1992 en Santafé de Bogotá.
  4. "Memorando de entendimiento sobre cooperación judicial entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de Ecuador", firmado el 20 de agosto de 1991 en Guayaquil.
  5. "Memorando de entendimiento entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América", suscrito el 24 de julio de 1990.
  6. "Declaración de intención de la República de Colombia y de los Estados Unidos de América", suscrito en Washington el 25 de febrero de 1991.
  7. "Memorándum de entendimiento sobre cooperación judicial en materia de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas y delitos conexos, entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República de Venezuela", suscrito en San Cristóbal, el 4 de octubre de 1991.
  8. "Acuerdo sobre cooperación judicial complementario al acuerdo bilateral de asistencia recíproca para la prevención, control y represión del uso y tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República Federativa del Brasil", suscrito el 3 de septiembre de 1991 en la ciudad de Brasilia.
  9. "Memorando de entendimiento entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte sobre asistencia mutua con relación al tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas", suscrito en Londres el 28 de julio de 1993.
  10. "Memorando de entendimiento sobre cooperación e investigación judicial entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República de Guatemala", suscrito en Santafé de Bogotá, el 31 de agosto de 1991.
  11. "Memorando de entendimiento sobre cooperación judicial entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República de Cuba", suscrito en La Habana el 20 de diciembre de 1991.
  12. "Memorando de entendimiento sobre cooperación judicial entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República de El Salvador", suscrito en Santafé de Bogotá el 19 de noviembre de 1991.
  13. 3.- Advertir al demandante que contra el presente auto procede el recurso de súplica, que podrá interponerse dentro de los tres (3) días siguientes a su notificación.
  14. 4.- Ejecutoriado el presente auto, por Secretaría General, archívese el expediente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Vladimiro Naranjo Mesa
Reporting justice
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 1cited by 1 →A. 026/94C-059/94 — R.E. Ley 12/92. Protocolo Para La Conservacion Y Administracion De Las Areas Marinas Y Costeras Del Pacifico Sudeste. Exequible. · cited 25 timesC-059/941994C-664/13 — Control De Constitucionalidad Del Tratado Relativo A Prohibicion Del Empleo En Guerra De Gases Asfixiantes, Toxicos O Similares Y De Medios · cited 10 timesC-664/132013
constitutional review unification tutela
Cites1
Cited by1

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.