A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Omaira Lozano Martinez·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Objeciones formuladas no se ajustan a ninguna de las causales señaladas por la Corte Constitucional para que sea procedente la declaración de nulidad de sus decisiones
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad contra la sentencia T-867/11.
Considera la peticionaria que la Sala de Revisión desconoció la existencia de la cosa juzgada constitucional porque la decisión proferida en primera instancia, en el trámite de tutela y, que había sido favorable a sus pretensiones, fue excluida de revisión por parte de una de las Salas de Selección de la Corte Constitucional.
Para decidir el asunto se recuerdan los requisitos para la procedencia excepcional de la declaratoria de nulidad de las sentencias de revisión de acciones de tutela y se analiza la solicitud en concreto.
Se decide desestimar el cargo propuesto y en consecuencia, NEGAR la nulidad deprecada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-867 de 2011 proferida por la Sala Cuarta de Revisión.
- Segunda.- NOTIFIQUESE la presenta providencia al solicitante e infórmesele que contra la misma no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.