Order (Auto)February 1, 2007

A- de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Jorge Enrique Cifuentes Lancheros Vs. Ministerio De Hacienda Y Credito Publico Y La Fundacion San Juan De Dios

✓

Topic · hard data

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-195/04 Que Ordeno El Pago De La Mesada Pensional Y Las Dejadas De Pagar Al Accionante, Pero La Fundancion San Juan De Dios No Acato Lo Ordenado Por Lo Que Se Sanciono Por Desacato Al Interventor De La Fundacion Con Arresto Y Multa Y Pese A La Sancion Impuesta Continua El Incumplimiento Del Fallo, Habiéndose Producido Cambio De Interventor Delegado Para La Fundacion. Mediante Autos De 2006 Se Vinculo Al Gobernador Y Al Director De La Beneficencia De Cundinamarca Y Se Decidio Por Parte Del Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Remitir El Expediente A La Corte Constitucional Para El Ejercicio De Su Competencia De Conformidad Con El Auto 184 De 2005. Avoca Conocimiento De La Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-195/04

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Competencia excepcional de la Corte Constitucional para verificar el cumplimiento de sus providencias

Solicitud De Cumplimiento Fallo De Tutela

Corte Constitucional avoca conocimiento en sentencia T-195 de 2004

Consejo Seccional De La Judicatura

Remisión expediente radicado como tutela, excluido de revisión sin advertir que se trataba de un incidente de desacato

Corte Constitucional

Competencia para revisar eventualmente fallos de tutela
Devolución expediente radicado como tutela, excluido de revisión sin advertir que se trataba de un incidente de desacato

4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

RESUELVE
AVOCAR el conocimiento de la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-195 de 2004.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

A. 184/05Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia Su.1185/01. El Juzgador De Primera Instancia O Quien Profirio La Orden De Proteccion, Quien Por Regla General Tiene La Atribucion De Adoptar Las Medidas Tendientes A Verificar Los Efectos De Los Fallos De Tutela. Rechaza Por Improcedente La Solicitud Elevada Por Las Juntas Directivas De La Union Nacional De Pensionados Portuarios T-195/04Derecho A La Vida Minimo Vital Y Debido Proceso. Solicitud Reconocimiento Y Pago Oportuno De Mesadas Pensionales. Malos Manejos Administrativos Y Financieros De Entidad Obligada A Pago De Acreencias Laborales. Principio Del Respeto Del Acto Propio. Conc

Cited by0

No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.