JurídicoESEN
Order (Auto)February 4, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez

✓Claimant Zully Elvira Cortesw Marino Vs Secretario De Hacienda Del Distrito De Barranquilla

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
  • Normas que determinan la competencia
Conflicto De Competencia
  • Remisión expediente a quien se repartió en primer lugar
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre la Subsección A de la Sección Segunda del Consejo de Estado y el Juzgado Veinte Civil Municipal de Barranquilla, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Se reitera jurisprudencia referente a la Competencia de la Corte Constitucional para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela y, sobre las normas que determinan esta competencia.

Se decide el asunto ordenando la remisión del expediente al Juzgado Veinte Civil Municipal de Barranquilla, para que de manera inmediata adopte una decisión de fondo en primera instancia.

Se advierte a esta autoridad judicial, que en adelante debe acatar debidamente la consolidada línea jurisprudencial que sobre el tema ha trazado la Corte, a fin de evitar que en el futuro adopte decisiones idénticas a las resueltas en este caso.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS la providencia proferida por el Juzgado Veinte Civil Municipal de Barranquilla, el quince (15) de septiembre de 2014, dentro de la acción de tutela promovida por Zully Elvira Cortes Marino contra el Secretario de Hacienda del Distrito Especial, Industrial y Portuario de Barranquilla.
  2. Segundo. REMITIR al Juzgado Veinte Civil Municipal de Barranquilla, el expediente que contiene la acción de tutela anteriormente referida (expediente ICC-2096), para que de manera inmediata adopte una decisión de fondo en primera instancia.
  3. Tercero. ADVERTIR al Juzgado Veinte Civil Municipal de Barranquilla para que en adelante acate debidamente la consolidada línea jurisprudencial que, en materia de conflictos de competencia, ha trazado esta Corte, a fin de evitar que en el futuro adopte decisiones idénticas a la que asumió en el sub examine.
  4. Cuarto. Por Secretaría General, COMUNICAR a la Subsección A de la Sección Segunda del Consejo de Estado la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que se entere de lo resuelto por esta Corporación en relación con el ni siquiera aparente conflicto de competencia planteado.
  5. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.