A- de 1994
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant Peraza Moron Gladis Leonor
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se revocó el auto proferido por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, mediante el cual se rechazó por improcedente la impugnación formulada por la demandante.
La Corte argumentó que el juez de tutela omitió su deber constitucional y legal de dar el trámite correspondiente a la impugnación, esto es, remitir el expediente a su superior jerárquico para permitir a la interesada gozar de su derecho a un debido proceso, toda vez las sentencias pueden ser apeladas o consultadas, es decir, que impera el principio democrático de la doble instancia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR el auto de fecha 26 de agosto de 1993 proferido por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, mediante el cual se rechazo por improcedente la impugnacion formulada por la ciudadana Glenis Leonor Peraza Moron contra la providencia del doce (12) de agosto de 1993, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, para que, de acuerdo con las razones expuestas en esta providencia, de aplicacion al articulo 32 del Decreto 2591 de 1991 y, en consecuencia, surta el tramite correspondiente a la impugnacion formulada por la ciudadana Glenis Leonor Peraza Moron contra la providencia del doce (12) de agosto de 1993.
- TERCERO. ORDENAR a la Secretaria General de esta Corporacion, remitir el presente expediente a la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, para efecto de dar cumplimiento a lo senalado en la parte resolutiva de esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.