A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Rigoberto Preciado Zapata Vs Asocumunal De Entrerrios Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Civil Municipal
- Normas que determinan la competencia
- Factor territorial
- Reiteración Auto 124/09
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Busca evitar dilaciones injustificadas y barreras infranqueables y desproporcionadas en el acceso efectivo a la justicia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
El proceso le correspondió por reparto al juzgado Dieciséis Civil Municipal de Medellín, quien declaró su incompetencia con base en el artículo 37 del Decreto 25921 de 1991 y decidió remitir el asunto al que consideró competente para conocerlo, esto es, el Juzgado Promiscuo Municipal de Entrerrios (Antioquia), por ser la sede y jurisdicción donde presuntamente ocurría la violación o amenaza de los derechos fundamentales que motivaron la acción.
El juzgado Promiscuo Municipal de Entrerrios, también se declaró incompetente y, en tal virtud, propuso el conflicto.
La Corte Constitucional, luego de reiterar aspectos relacionados con la competencia de la Corporación para dirimir conflictos de competencia y las normas que determinan esta competencia en materia de tutela, decide el conflicto ordenando enviar el expediente al Juzgado Dieciséis Civil Municipal de Medellín, para que sin más demoras continúe con el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el quince (15) de noviembre de 2012, por el Juzgado Dieciseis Civil Municipal de Medellin, mediante el cual se declaro incompetente para conocer del asunto objeto de estudio.
- Segundo. REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela instaurada por Rigoberto Preciado Zapata contra Asocomunal de Enterrios, Empresas Publicas de Medellin, SALUDCOOP EPS y la Administradora de Riesgos Laborales-Positiva, al Juzgado Dieciseis Civil Municipal de Medellin, para que sin mas demoras, continue con el tramite de la primera instancia y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. INFORMAR de esta decision al Juzgado Promiscuo Municipal de Entrerrios, Antioquia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.