A- de 1993
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Arango Mejía
✓Claimant Plinio Apuleyo Mendoza
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Consideró fundada la excusa presentada por el periodista de la referencia, quien se negó a asistir a la citación y contestar el cuestionario que le hizo la Comisión V del Senado de la República.
Para la Corte Constitucional, es claro que la actividad periodística goza de protección para garantizar su libertad e independencia, en este sentido, permitir que las comisiones permanentes del Congreso emplacen a los periodistas para que expliquen bajo juramento sus opiniones, o respondan por ellas, equivaldría a establecer una forma de censura.
La Corte recordó que un periodista está obligado a ser veraz e imparcial en la narración de los hechos pero son libres sus opiniones sobre los mismos hechos.
Quien pretenda exigirle las responsabilidades propias de su oficio, tendrá que acudir en principio a los jueces de la República.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- 1. Declárase fundada la excusa presentada por el señor Plinio Apuleyo Mendoza, en relación con el emplazamiento que le hizo la Comisión V del Honorable Senado de la República, de conformidad con el artículo 137 de la Constitución. En consecuencia, no está obligado a atender la citación ni a absolver el cuestionario respectivo.
- 2. Comuníquese al señor Presidente de la Comisión V del Honorable Senado, lo mismo que al citado.
- Comuníquese, cópiese y publíquese en la Gaceta Constitucional.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.