A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Consejo Seccional De La Judicatura Del Meta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incompetencia para asumir verificación del cumplimiento y modular los efectos de la sentencia
- Corresponde al juez de primera instancia
- Competencia excepcional de la Corte Constitucional
- Jurisprudencia constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de adecuación de las órdenes de la Sentencia T-886/14.
En este caso el Consejo Seccional de la Judicatura del Meta le solicitó a la Corte adoptar las medidas necesarias para adecuar el fallo de la referencia, procurando su modulación.
Ello, por cuanto en su calidad de juez de primera instancia agotó todas las posibilidades a su alcance para lograr su cumplimiento y aún faltan 35 viviendas por construir del total de casas que conforman el proyecto de interés social denominado Ciudadela San Antonio.
De manera inicial la Corporación entró a determinar si las circunstancias del caso concreto se enmarcan en alguna de las situaciones límite que la facultan para asumir la verificación del cumplimiento de las órdenes impartidas en una providencia proferida por ella y, con ello, ejercer las demás atribuciones a su alcance para garantizar el cumplimiento de la misma.
La Sala de Revisión concluyó que: carece de competencia para asumir la verificación del cumplimiento de la sentencia T-886/14 y, por tanto, para modular las órdenes impartidas en ella; para señalar las medidas específicas que deben tomarse para asegurar el cumplimiento del precitado fallo y juzgar la idoneidad de aquellas que han sido implementadas a la fecha.
Precisó que, la valoración sobre el cumplimiento del fallo es una labor que recae, de manera exclusiva, en la entidad peticionaria.
Se DENIEGA
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR la solicitud del Consejo Seccional encaminada a que la Corte Constitucional "adopte las medidas necesarias y adecue el fallo de la Sentencia T-886 de 2014, procurando su modulacion"61.
- Segundo. Por medio de la Secretaria General, COMUNICAR a las partes del proceso de tutela la decision adoptada en esta providencia.
- Tercero. Por medio de Secretaria General, ORDENAR la devolucion del expediente a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Meta.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.