A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Presidencia
✓Claimant Ubaldo Miguel Fonseca Meza·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Sistema de turnos judiciales para atención de solicitudes de Habeas corpus
- Conocimiento en primera instancia de jueces individuales o corporaciones con jerarquía equivalente a tribunales superiores
- Derecho fundamental y acción constitucional
- Incompetencia de la Corte Constitucional para conocer de la acción de Hábeas Corpus y de la impugnación de las decisiones que se expidan en el curso de su trámite
- Competencia
- Conocimiento en segunda instancia de impugnaciones contra providencias de Magistrados de Tribunal que nieguen liberación mediante hábeas corpus
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Acción pública de hábeas corpus instaurada directamente ante la Corte Constitucional, la Corte aclara que no es competente para conocer y resolver solicitudes de libertad personal invocadas mediante acciones de hábeas corpus, razón por la cual decide rechazar la solicitud.
Rechaza.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- R E S U E L V E:
- PRIMERO. RECHAZAR por incompetencia la accion publica de habeas corpus, presentada directamente ante la Corte Constitucional por el senor UBALDO MIGUEL FONSECA MEZA, quien se encuentra privado de la libertad en la Carcel Nacional Modelo de Barranquilla.
- SEGUNDO. ADVERTIR al senor UBALDO MIGUEL FONSECA MEZA, que la competencia para conocer y decidir sobre el amparo a la libertad personal a traves del habeas corpus, se encuentra en cabeza de cualquier juez o corporacion no limite de una jurisdiccion, segun las previsiones del articulo 2o de la Ley 1095 de 2006 y de acuerdo a lo decidido por esta corporacion en la sentencia C-187 de 2006.
- TERCERO. INFORMAR por Secretaria General, de manera inmediata al senor UBALDO MIGUEL FONSECA MEZA la decision adoptada en esta providencia. De la misma forma, se le hara devolucion del escrito y sus anexos, por medio del cual invoco el habeas corpus.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.