Preliminary interpretations

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a), d) Y e) Y 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: SOCIEDAD NATIONAL FOOTBALL LEAGUE PROPERTIES, INC. MARCA: “STEELERS” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2003-00315.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4, 5, 17, 21, 22, 23, 26, 27 Y 29 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: PFIZER INC. PATENTE: “COMPLEJOS DE INCLUSIÓN DE SALES DE ARILPIPERAZINIL-ALQUILENO-C2 O C4 HETEROCICLO FORMADOS CON CICLODEXTRINAS, Y SALES ESILATO, MESILATO Y TARTRATO DE ZIPRASIDONA”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2002-00231.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 150 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: AEROVÍAS DE INTEGRACIÓN NACIONAL S.A. AIRES S.A. MARCA: “GIRA” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2006-0029.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 135 LITERAL e) DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: AVVENIRE LTDA. MARCA: “BARI” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2004-0268.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERAL a), 137, 258 Y 259 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 135 LITERAL e) DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. ESP. MARCA: “TELECOM AMÉRICAS”. EXPEDIENTE INTERNO N° 2005-0139.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERAL a), Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2004-00084. ACTOR: SOCIEDAD GALDERMA S.A. MARCA: CLOBEX (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 135 LITERALES b) Y e) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, EL ARTÍCULO 134 DE LA MENCIONADA DECISIÓN, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: PANAMCO COLOMBIA S.A. MARCA:”BIG COLA”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2004 – 00248.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134, 135, LITERAL a), Y 136, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2004-00102. ACTOR: SOCIEDAD TECNOQUÍMICAS S.A. MARCA: CHENIPIÓN (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERALES a), d) Y h); Y 137 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; DE OFICIO, SE INTERPRETARÁN LOS ARTÍCULOS 134, 172, 258 Y 259 DE LA MENCIONADA DECISIÓN; SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SOCIÉTÉ DES PRODUITS NESTLÉ S.A. MARCA: “ALIV RUB McK” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2006 – 00085.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: CHRONOS (NOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD SYNTHES COLOMBIA S.A. SYNTHES S.A. PROCESO INTERNO Nº 2005-0251.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES b) Y e); Y, 135 LITERAL b) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SOCIÉTÉ DES PRODUITS NESTLÉ S.A. MARCA: ”UN ESPEJO O REFLEJO DE AGUA CON REIVINDICACIÓN DE LOS COLORES AZUL OSCURO Y AZUL CLARO”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2004-0199.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 135 LITERAL e) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 DE LA MISMA DECISIÓN; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: MIQUEL Y COSTAS & MIQUEL S.A. MARCA: “SMOKING” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2004-00039.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERALES a) Y h) Y 224 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL b) Y 228 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: MOTIVACIÓN Y GESTIÓN HUMANA SURATEP (MIXTA). ACTOR: SOCIEDAD CAJA DE COMPENSACIÓN FAMILIAR DEL VALLE DEL CAUCA-COMFAMILIAR. PROCESO INTERNO Nº 2007-0083.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 DE LA MENCIONADA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: MOLYTEC LTDA. MARCA: “IMPERCRYL P-7”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2004-00322.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERAL b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 150 DE LA MENCIONADA DECISIÓN; SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: “ALENTINO” (DENOMINATIVA). ACTOR: CANADA EXPORT S.A. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2006-00193.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 154, 165, 166 Y 167 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: “BUSSIɔ (DENOMINATIVA). ACTOR: LABORATORIOS BUSSIÉ S.A. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-00343.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERALES a) Y e), 136 LITERAL a) Y 147 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS LITERALES f) Y g) DEL ARTÍCULO 135 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: LAVAPLUSS (NOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD JABONERÍA WILSON S.A. PROCESO INTERNO Nº 2006-0054.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 14, 15 LITERAL e), 16, 18, 21, 28, 30 Y 34 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA. PATENTE DE INVENCIÓN: MÉTODO Y DISPOSITIVO DE DIAGNOSIS DE FALLO DE FUNCIONAMIENTO DE UN SENSOR. ACTOR: SOCIEDAD HONDA GIKEN KOGYO KABUSHIKI KAISHA. PROCESO INTERNO N° 2007-0238.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LAS SIGUIENTES NORMAS: ARTÍCULOS 56 Y 58, LITERALES f) Y g), DE LA DECISIÓN 85 DE 5 DE JUNIO DE 1974, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; ARTÍCULO 96 DE LA DECISIÓN 344 DE 21 DE OCTUBRE DE 1993, EMITIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y 168 Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-0342. ACTOR: LEON KADOCH BENHUR. MARCA: VOGUE (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 2, 3 Y 4 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, 134, 154 Y 276 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: FOSBAC PLUS T. ACTOR: SOCIEDAD BASIC FARM LTDA. PROCESO INTERNO N° 2004-0370.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 1, 4, 15, 17 Y 20 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PATENTE DE INVENCIÓN: DERIVADOS DE LA DOLASTATINA 15. ACTOR: SOCIEDAD ABBOTT GMBH & CO. KG. PROCESO INTERNO N° 2005-0103.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERALES a) Y b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. MARCA: HEPATOBIÓN+LOGOTIPO. ACTOR: SOCIEDAD MERCK KGaA. PROCESO INTERNO Nº 11028-LR.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 81 DE LA DECISIÓN 344 DE 21 DE OCTUBRE DE 1993, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 83, LITERAL a), DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, QUITO, ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 6564-ML. ACTOR: SOCIEDAD GLAXO GROUP LIMITED. MARCA: ZEFFIX (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a), b), d) Y e), 84, 107 Y 128 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: PETROLIZADO (MIXTA). ACTOR: SEÑOR MANUEL FERNEY MARÍN FLOREZ. PROCESO INTERNO Nº 2001-0317.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 165 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 166, 167, 168 Y 170 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD CBM KABUSHIKI KAISHA (JAPAN CBM CORPORATION). MARCA: “Q&Q” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO Nº 2004-0140.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL h) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERALES a) Y b), 200, 224 Y 228 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: BESAME (NOMINATIVA). ACTOR: SEÑOR GERMÁN ALONSO ARCILA PIEDRAHITA. PROCESO INTERNO Nº 2003-0319.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERAL b) Y 128 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO, DEL ARTÍCULO 172 Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: JUAN RAMIRO CASTILLO SALVATIERRA. MARCA: “RBK”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 3917-2008.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERALES a) Y d) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERAL e) Y 84 DE LA MISMA DECISIÓN, Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: SOCIEDAD NABISCO INC. (ACTUALMENTE KRAFT FOODS HOLDINGS INC.). MARCA: “PREMIUM”. EXPEDIENTE INTERNO N° 4972-ML.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4, 12 Y 52 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PATENTE DE INVENCIÓN PARA PROCEDIMIENTO Y FORMAS CRISTALINAS DE 2-METIL-TIENO-BENZODIACEPINA X-8917 A. ACTOR: SOCIEDADES ELI LILLY AND COMPANY Y LILLY INDUSTRIES LIMITED. PROCESO INTERNO N° 10.310-03-L.Y.M.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL e), 83 LITERAL a) Y 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA.; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 01 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: MILLER BREWING COMPANY. MARCA: “DE ETIQUETA NEGRA”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 10077- S.O.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134, 135, LITERAL b), 136 LITERALES a), b) Y h), 190, 225 Y 228 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 191, 192, 193, 200, 224 Y 229 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-0348. ACTOR: SOCIEDAD TRANSPACK LTDA. MARCA MIXTA: TRANSPACK.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DEL CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134, 135, LITERALES a) Y b), Y 136 LITERAL a), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-0454. ACTOR: SOCIEDAD CHEMOTECNICA S.A. MARCA: SIPERTRIN CHEMOTECNICA (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134, 135, LITERAL b), 136 LITERALES a), b) Y h), 190, 225 Y 228 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 191, 192, 193, 200, 224 Y 229 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-0289. ACTOR: SOCIEDAD TRANSPACK LTDA. MARCA MIXTA: TRANSPACK.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a), d) Y e), 83 LITERAL a) Y 95, INCISO SEGUNDO, DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERALES d) Y e) Y 84 DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: ENRIQUE BERNAT F. S.A. MARCA: “YOGURCHUP”. EXPEDIENTE INTERNO N° 7814-LE.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERALES b), e), f), g), i) Y o) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 4 DE LA DECISIÓN 345 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. MARCA: CANOLA. ACTORA: LUZ HELENA VILLAMIL JIMÉNEZ. PROCESO INTERNO Nº 2004-00320.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 135 LITERALES e) Y f) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 135 LITERALES b) Y g) DE LA MISMA DECISIÓN. SIGNO: BIG COLA (NOMINATIVO). ACTOR: SOCIEDAD GASEOSAS POSADA TOBÓN S.A. PROCESO INTERNO Nº 2004-0244.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERALES d) Y e) Y 84 DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: SOCIEDAD FUJISAWA PHARMACEUTICAL CO. LTDA. MARCA: “ENVAIR”. EXPEDIENTE INTERNO N° 8027- L.R.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 108, 109, 110 Y 111 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOBRE LA BASE DE LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: COLOMBINA S.A. MARCA: “COLOMBINA IMPERIAL”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-0322.