JurídicoESEN
RESOLUCIÓN N° 1336CAN · Resolutions2010-07-22

MODIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN 1012 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA

The official text of this document is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

22 de julio de 2010 D.1.10 RESOLUCION 1336 Modificación de la Resolución 1012 de la Secretaría General de la Comunidad Andina LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA, VISTOS: El Capítulo IX del Acuerdo de Cartagena, la Decisión 515 de la Comisión que aprueba el Sistema Andino de Sanidad Agropecuaria, y la Resolución 1012 de la Secretaría General de la Comunidad Andina; y,

CONSIDERANDO

Que, desde la adopción del Catálogo Básico de Plagas y Enfermedades de los Animales Exóticas a la Subregión Andina por Resolución 447 de la Junta del Acuerdo de Cartagena y sus actualizaciones por las Resoluciones 146, 480, 847 y 1012 de la Secretaría General de la Comunidad Andina, se han producido modificaciones en las exigencias sanitarias para la importación de animales y productos de riesgo, respecto a la Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB);

Que, el Código Sanitario para los Animales Terrestres de la OIE, independientemente de la condición sanitaria de los países exportadores recomienda la comercialización de algunos productos de origen bovino, además de los establecidos en la Resolución 1012; Que, el Comité Técnico Andino de Sanidad Agropecuaria (COTASA) Grupo Sanidad Animal, en su XCVIII Reunión realizada en Lima, del 23 al 25 de junio de 2010, recomendó a la Secretaría General modificar el Anexo de la Resolución 1012 de la Secretaría General de la Comunidad Andina, a fin de eliminar la exigencia de análisis de riesgo comunitario, como requisito para la importación de carne deshuesada de bovinos menores de 30 meses y retirar como especie susceptible a los ovinos, caprinos, cérvidos, productos y subproductos de estas especies; así como a felinos silvestres vivos; y, Que, habiéndose cumplido el procedimiento previsto en el artículo 46 de la Decisión 515, la Secretaría General;

RESUELVE

Artículo 1.- Sustituir el Anexo de la Resolución 1012, mediante el Anexo de la presente Resolución. Artículo 2.- Comuníquese a los Países Miembros la presente Resolución, la cual entrará en vigencia a partir de su fecha de publicación en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena. Dada en la ciudad de Lima, Perú, a los veintidós días del mes de julio del año dos mil diez.

ADALID CONTRERAS BASPINEIRO Secretario General a.i. ANEXO CATÁLOGO BÁSICO DE ENFERMEDADES DE LOS ANIMALES EXÓTICAS A LA SUBREGIÓN ANDINA |Nº DE |NOMBRE DE |AGENTES |ANIMALES Y |PAÍSES CON |PROHIBICIONES Y REQUISITOS |LIBERACIÓN DE UN | |ORDEN |ENFERMEDAD|CAUSALES|PRODUCTOS |REGISTRO | |PAIS | | | | |AFECTADOS | | | | |1/ |2/ |3/ |4/ |5/ |6/ |7/ | | |Encefalopa|Prión |Bovinos, |Los siguientes |Prohíbase la importación de |Para que la | | |tía |(Partícu|productos y |países han |bovinos, sus productos y |Comunidad Andina | | |Espongifor|la |subproductos|reportado casos de|subproductos, así como alimentos |reconozca el | | |me Bovina |infeccio|. |la enfermedad y no|concentrados, incluyendo las |estatus de un | | |(EEB) |sa | |tienen el estatus |harinas de hueso, de sangre, de |tercer país como de| | | |proteíni| |de riesgo |carne y otras harinas y suplementos|riesgo | | | |ca) | |insignificante |o aditivos alimenticios que |insignificante para| | | | | |reconocido por la |contengan proteínas de rumiantes |EEB, éste debe ser | | | | | |OIE: Alemania, |destinadas a la alimentación |reconocido por la | | | | | |Austria, Bélgica, |animal, procedentes de países con |OIE. | | | | | |Canadá, Checa |estatus diferente al de riesgo | | | | | | |(Rep.) Dinamarca, |insignificante. | | | | | | |Eslovaquia, |Permítase la importación de leche y| | | | | | |Eslovenia, España,|productos lácteos; semen y | | | | | | |Estados Unidos de |embriones de bovino recolectados in| | | | | | |América, |vivo, cuya recolección y | | | | | | |Finlandia, |manipulación hayan sido realizadas | | | | | | |Francia, Grecia, |de conformidad con las | | | | | | |Israel, Japón, |recomendaciones de la Sociedad | | | | | | |República de |Internacional de Transferencia de | | | | | | |Irlanda, Italia, |Embriones; sebo desproteinado (el | | | | | | |Liechtenstein, |contenido máximo de impurezas | | | | | | |Luxemburgo, Omán |insolubles no debe exceder el 0,15%| | | | | | |(1), Países Bajos,|del peso) y productos derivados del| | | | | | |Polonia, Portugal,|mismo; fosfato bicálcico (sin | | | | | | |Reino Unido |restos de proteínas ni de grasa); | | | | | | |(Alderney, Gran |cueros y pieles; gelatina y | | | | | | |Bretaña, Irlanda |colágeno preparados exclusivamente | | | | | | |del Norte, Isla de|a partir de cueros y pieles. | | | | | | |Man, Jersey, |También, los biológicos de uso | | | | | | |Guernsey), Suiza y|veterinario en cuya elaboración no | | | | | | |otros países que |se ha utilizado como insumo ninguno| | | | | | |notifiquen su |de los productos de riesgo | | | | | | |ocurrencia a la |identificados en el Código | | | | | | |OIE. |Sanitario para los Animales | | | | | | | |Terrestres de la OIE y siempre que | | | | | | | |el origen de las proteínas de | | | | | | | |rumiantes empleadas como insumo | | | | | | | |provengan de animales de países de | | | | | | | |riesgo insignificante; así como los| | | | | | | |alimentos terminados para caninos y| | | | | | | |felinos que cumplan con estos | | | | | | | |mismos requisitos. | | | | | | | |Permítase la importación de carne | | | | | | | |deshuesada de bovinos de animales | | | | | | | |menores de 30 meses, siempre que, | | | | | | | |la Autoridad competente consigne en| | | | | | | |el Certificado Oficial de | | | | | | | |Exportación el cumplimiento de los | | | | | | | |siguientes requisitos: | | | | | | | |a) Los animales no han sido | | | | | | | |alimentados con harinas de carne y | | | | | | | |hueso ni con chicharrones de origen| | | | | | | |rumiante. | | | | | | | |b) Los animales han sido | | | | | | | |identificados individualmente, de | | | | | | | |tal forma que se conozca su predio | | | | | | | |de origen. | | | | | | | |c) Los animales han sido sometidos | | | | | | | |a una Inspección ante mortem, por | | | | | | | |un médico Veterinario Oficial o | | | | | | | |Acreditado por el servicio oficial | | | | | | | |del país exportador, en el que se | | | | | | | |verifique que los animales de donde| | | | | | | |procede la carne son menores de 30 | | | | | | | |meses según los registros de | | | | | | | |identificación y verificación de la| | | | | | | |dentición de cada uno de los | | | | | | | |animales; los bovinos no son casos | | | | | | | |sospechosos ni confirmados de | | | | | | | |Encefalopatía Espongiforme Bovina; | | | | | | | |d) Los animales no han sido | | | | | | | |aturdidos antes del sacrificio, | | | | | | | |mediante la inyección de aire o gas| | | | | | | |comprimido en la bóveda craneana ni| | | | | | | |mediante corte de médula; | | | | | | | |e) Los animales han sido sometidos | | | | | | | |a inspección post mortem en donde | | | | | | | |se ha verificado que los bovinos no| | | | | | | |son casos sospechosos ni | | | | | | | |confirmados de Encefalopatía | | | | | | | |Espongiforme Bovina; | | | | | | | |f) La carne no ha sido separada por| | | | | | | |procedimientos mecánicos; | | | | | | | |g) La carne ha sido preparada de | | | | | | | |manera que se impidió su | | | | | | | |contaminación con los materiales | | | | | | | |específicos de riesgo citados en el| | | | | | | |Código Sanitario para los Animales | | | | | | | |Terrestres de la OIE. | | | | | | | | | | | | | | | |Para cualquier otro producto que se| | | | | | | |desee comercializar en los Países | | | | | | | |Miembros, y que no esté considerado| | | | | | | |en la lista de productos | | | | | | | |permitidos, se seguirá el | | | | | | | |procedimiento establecido en la | | | | | | | |Decisión 686 de la Comisión de la | | | | | | | |Comunidad Andina. | | (1) En animal importado. ----------------------- RESOLUCION 1336 MODIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN 1012 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA RESOLUCIONES - 3 - - 2 -