JurídicoESEN
Decreto 1020 de 1936 →In force

Article 55

El Ministerio De Hacienda Deberá Ordenar La Eliminación De Peritos De Las Listas Correspondientes, En Los Casos Siguientes: A) Por Haber Sido Condenado El Perito En Sentencia Ejecutoriada Por Cualquiera De Los Delitos De Perjurio O Falsedad, Al Tenor Del Artículo 668, Numeral 1º, Del Código De Procedimiento Civil; B) Por Haber Prosperado Una Objeción A Su Dictamen En Avalúos Anteriores, O Por Haber Incurrido En Alguna De Las Sanciones Legales, De Acuerdo Con Lo Dispuesto En Los Numerales B) Y C) Del Artículo 32 De La Ley 63 De 1936; C) Por Solicitud Del Perito; Y D) Por Ausencia Definitiva Del Lugar En Que Se Haya Enlistado

Decreto 1020 de 1936 · Por el cual se reglamenta la Ley 63 de 1936

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

El Ministerio de Hacienda deberá ordenar la eliminación de peritos de las listas correspondientes, en los casos siguientes

a)

Por haber sido condenado el perito en sentencia ejecutoriada por cualquiera de los delitos de perjurio o falsedad, al tenor del artículo 668, numeral 1º, del Código de Procedimiento Civil;

b)

Por haber prosperado una objeción a su dictamen en avalúos anteriores, o por haber incurrido en alguna de las sanciones legales, de acuerdo con lo dispuesto en los numerales b) y c) del artículo 32 de la Ley 63 de 1936;

c)

Por solicitud del perito; y

d)

Por ausencia definitiva del lugar en que se haya enlistado.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 1020 de 1936