JurídicoESEN
Decreto 1020 de 1936 →In force

Article 64

Además De Las Obligaciones Generales, Determinadas En El Artículo Anterior, El Avaluador Nombrado Por El Síndico Recaudador Tendrá Las Siguientes: A) Rendir Informe Escrito Y Circunstanciado Al Síndico Recaudador Que Lo Haya Nombrado, Dentro De Los Cinco Días Siguientes A La Presentación Del Dictamen, Sobre Sus Fundamentos Y Conclusiones Y Sobre Las Diferencias Que Haya Tenido Sobre El Particular Con El Otro Perito, O Con El Tercero En Discordia, Según El Caso; B) Suministrar Al Síndico Recaudador Todos Los Elementos De Que Disponga Para Que Pueda Objetar Los Avalúos Desacertados; Y C) Presentar Al Mismo Funcionario Una Lista Detallada De Los Bienes Respecto De Los Cuales Tenga Conocimiento Que Pertenecen Real O Presuntivamente A La Sociedad Conyugal O A La Herencia, Y Que No Hayan Sido Inventariados

Decreto 1020 de 1936 · Por el cual se reglamenta la Ley 63 de 1936

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

Además de las obligaciones generales, determinadas en el artículo anterior, el avaluador nombrado por el Síndico Recaudador tendrá las siguientes

a)

Rendir informe escrito y circunstanciado al Síndico Recaudador que lo haya nombrado, dentro de los cinco días siguientes a la presentación del dictamen, sobre sus fundamentos y conclusiones y sobre las diferencias que haya tenido sobre el particular con el otro perito, o con el tercero en discordia, según el caso;

b)

Suministrar al Síndico Recaudador todos los elementos de que disponga para que pueda objetar los avalúos desacertados; y

c)

Presentar al mismo funcionario una lista detallada de los bienes respecto de los cuales tenga conocimiento que pertenecen real o presuntivamente a la sociedad conyugal o a la herencia, y que no hayan sido inventariados.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 1020 de 1936