La Empresa "puertos De Colombia" Tendrá Los Siguientes Objetivos Principales: A) Dirigir, Administrar, Explotar, Conservar Y Mejorar Los Terminales Marítimos Y Fluviales De Barranquilla, Buenaventura, Cartagena, San Andrés, Santa Marta, Tumaco Y De Los Demás Puertos Marítimos, Y Fluviales Que En El Futuro Sean Incorporados Por El Gobierno A La Empresa; B) Propender Por La Mayor Eficiencia De Los Servicios Portuarios, Por Medio De La Tecnificación De Los Sistemas De Trabajo Y La Capacitación Del Personal En Las Diversas Labores Especializadas; C) Construir Con Sus Propios Fondos O Por Delegación Del Gobierno, Nuevos Puertos, Y Ampliar Los Actuales; D) Fomentar Actividades Que Tengan Relación Con El Comercio Y La Navegación, Dentro Y Fuera De Los Puertos; E) Los Demás Objetivos Que Le Señale La Ley O El Gobierno
Decreto 1414 de 1961 · Por el cual se reglamenta la ley 154 de 1959, orgánica de la Empresa "Puertos de Colombia
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
º La Empresa "Puertos de Colombia" tendrá los siguientes objetivos principales
a)
Dirigir, administrar, explotar, conservar y mejorar los Terminales Marítimos y Fluviales de Barranquilla, Buenaventura, Cartagena, San Andrés, Santa Marta, Tumaco y de los demás puertos marítimos, y fluviales que en el futuro sean incorporados por el Gobierno a la Empresa;
b)
Propender por la mayor eficiencia de los servicios portuarios, por medio de la tecnificación de los sistemas de trabajo y la capacitación del personal en las diversas labores especializadas;
c)
Construir con sus propios fondos o por delegación del Gobierno, nuevos puertos, y ampliar los actuales;
d)
Fomentar actividades que tengan relación con el comercio y la navegación, dentro y fuera de los puertos;
e)
Los demás objetivos que le señale la ley o el Gobierno
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.