Dictámenes

RECLAMO INTERPUESTO POR LA SEÑORA HILDA MARÍA JIMÉNEZ SOLÍS, EN CALIDAD DE DIRECTORA GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA ENTIDAD DE GESTIÓN DE DERECHOS DE LOS PRODUCTORES AUDIOVISUALES, EGEDA-ECUADOR CONTRA LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, POR PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 1, 13, 45 (LITERALES G Y H), 49 Y 54 DE LA DECISIÓN 351 - RÉGIMEN COMÚN SOBRE DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS, ASÍ COMO EL ARTÍCULO 4 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; A PROPÓSITO DE ALGUNAS MEDIDAS LEGISLATIVAS ADOPTADAS EN RELACIÓN CON EL RÉGIMEN DE TARIFAS DE LAS SOCIEDADES DE GESTIÓN COLECTIVA - SGC

RECLAMO INTERPUESTO POR EL SEÑOR LAURIANO ALBERTO POJOTA PUTACUAR, CONTRA LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, POR PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4 LITERALES A), B) Y E); ARTÍCULO 5 LITERALES C), E) Y M), ARTÍCULO 14 Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 501; ASÍ COMO DE LOS ARTÍCULOS 1 Y 14 DE LA DECISIÓN 837; COMO CONSECUENCIA DEL PROCEDIMIENTO DE APREHENSIÓN DE SU VEHÍCULO POR PARTE DE LA POLICÍA FISCAL ADUANERA DE COLOMBIA EL 3 DE JULIO DE 2019, Y EL POSTERIOR DECOMISO DEL VEHÍCULO DISPUESTO POR LA RESOLUCIÓN N°000848 DE FECHA 08 DE OCTUBRE DE 2019, Y CONFIRMADO POR LA RESOLUCIÓN NO. 137 000 201 603 000128 DE FECHA 12 DE FEBRERO DE 2020 DEL DIRECTOR SECCIONAL DE IMPUESTOS Y ADUANAS DE IPIALES.

RECLAMO INTERPUESTO POR EL SEÑOR ANDRÉS RINCÓN USCÁTEGUI, EN REPRESENTACIÓN DE LAS EMPRESAS VIIV HEALTHCARE COMPANY Y SHIONOGI & CO., LTD CONTRA LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, POR PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 65 DE LA DECISIÓN 486, A PROPÓSITO DE LA LICENCIA OBLIGATORIA EN LA MODALIDAD DE USO GUBERNAMENTAL ADELANTADO Y CONCLUIDO POR SU SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO (SIC), POR LA EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN 20049 DE 23 DE ABRIL DE 2024 Y LA RESOLUCIÓN 34716 DE 28 DE JUNIO DE 2024.

RECLAMO INTERPUESTO POR EL SEÑOR MANUEL ROMO PAZOS, EN REPRESENTACIÓN DE LA EMPRESA COPACIFIC ZOMAC S.A.S. CONTRA LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, POR SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 72 Y 73 DEL ACUERDO DE CARTAGENA; 1 Y 4 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; 2 Y 3 DE LA DECISIÓN 571 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA - VALOR EN ADUANA DE LAS MERCANCÍAS IMPORTADAS; 5, 8 Y 22 DEL ANEXO DE LA DECISIÓN 571 REFERIDO AL ACUERDO RELATIVO A LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO VII DEL ACUERDO GENERAL SOBRE ARANCELES ADUANEROS Y COMERCIO DE 1994; Y EL ARTÍCULO 53 DE LA RESOLUCIÓN NO.1684 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA.

RECLAMO INTERPUESTO POR LA SEÑORA LAURA VANESSA PADILLA RAMÍREZ, EN CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA HT LOGISTICS S.A.S. CONTRA LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, POR PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 7, 8, 24, 25, 31, 32, 54 Y 56 DE LA DECISIÓN 617; LOS ARTÍCULOS 6 Y 10 DE LA RESOLUCIÓN 1457 - REGLAMENTO DE LA DECISIÓN 617 SOBRE TRÁNSITO ADUANERO COMUNITARIO; LOS ARTÍCULOS 1, 2 Y 3 DE LA DECISIÓN 778; EL ARTÍCULO 1 DE LA DECISIÓN 837 Y EL ARTÍCULO 2 DE LA DECISIÓN 848; A PROPÓSITO DEL CONTROL ADUANERO REALIZADO EN UNA OPERACIÓN DE TRÁNSITO ADUANERO COMUNITARIO Y LA RETENCIÓN DE UNA MERCANCÍA, DEBIDO AL INICIO DE UNA INVESTIGACIÓN PENAL POR EL PRESUNTO DELITO DE “RECEPTACIÓN ADUANERA”

RECLAMO INTERPUESTO POR EL SEÑOR ANDRÉS RINCÓN USCÁTEGUI, APODERADO Y REPRESENTANTE LEGAL DE LAS EMPRESAS VIIV HEALTHCARE COMPANY, SHIONOGI & CO., LTD Y GLAXOSMITHKLINE COLOMBIA S.A CONTRA LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, POR PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 65 DE LA DECISIÓN 486; A PROPÓSITO DEL PROCESO DE DECLARATORIA DE INTERÉS PÚBLICO CON FINES DE LICENCIA OBLIGATORIA EN LA MODALIDAD DE USO GUBERNAMENTAL ADELANTADO Y CONCLUIDO POR EL MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL POR LA EMISIÓN DE LAS RESOLUCIONES 1579, DE 2 DE OCTUBRE DE 2023, Y 2022, DE 1 DE DICIEMBRE DE 2023.