Interpretaciones prejudiciales
17 documentos con los filtros activos · Comunidad Andina
- 20-IP-95Interpretaciones prejudiciales · 1996-11-26
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 89 Y 83 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. JUEZ NACIONAL SOLICITANTE: CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, A TRAVÉS DEL CONSEJERO DR. RAFAEL ARIZA MUÑOZ (EXPEDIENTE INTERNO NO. 3176). ASUNTO: REGISTRO DE LA MARCA "MONO". (CLASE INTERNACIONAL 16), POR PARTE DE LA COMPAÑÍA SOCIEDAD TOMBOW PENCIL CO. LTD.
- 21-IP-95Interpretaciones prejudiciales · 1996-11-19
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 71, 72, LITERAL H), Y DE LOS ARTÍCULOS 73, LITERAL A) Y 85 DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. SOLICITUD DE REGISTRO DE LA MARCA "AFLOX". EXPEDIENTE INTERNO NO. 3121.
- 11-IP-96Interpretaciones prejudiciales · 1996-11-19
AUTO POR EL CUAL SE DECLARA INADMISIBLE LA RECUSACIÓN INTENTADA CONTRA UN MAGISTRADO DE ESTE TRIBUNAL.
- 19-IP-95Interpretaciones prejudiciales · 1996-11-19
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 70 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN LA ACCIÓN DE NULIDAD CONTRA LA RENOVACIÓN DE LA MARCA GENERAL ELECTRIC, PROMOVIDA POR LA SOCIEDAD INDUSTRIAS VOLMO S.A. ANTE EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CONSEJERO PONENTE DR. RAFAEL ARIZA MUÑOZ. SOLICITUD DE NULIDAD DE LA RENOVACIÓN DE LA MARCA GENERAL ELECTRIC. ACTORA SOCIEDAD INDUSTRIAS VOLMO S.A. EXPEDIENTE INTERNO NO. 1812.
- 23-IP-95Interpretaciones prejudiciales · 1996-11-19
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS LITERALES A) Y B) DEL ARTÍCULO 73 DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, DENTRO DE LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL DOCTOR LIBARDO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, CONSEJERO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SOLICITUD DE REGISTRO DE LA MARCA MAMMA. EXPEDIENTE INTERNO NO. 2977.
- 18-IP-95Interpretaciones prejudiciales · 1996-10-17
SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 58, LITERALES C) Y D) Y 64 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REQUERIDA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. CONSEJERO PONENTE: DR. LIBARDO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ. REGISTRO DE LA MARCA "SULFAPLATA", SOCIEDAD BUSSIE, BUSTILLO Y CIA. S.C.A. EXPDIENTE INTERNO 2556.
- 16-IP-95Interpretaciones prejudiciales · 1996-10-17
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 60 LITERAL A); 61 LITERALES B) Y C), 62 Y 63 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, DENTRO DE LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL DOCTOR MIGUEL GONZÁLES RODRÍGUEZ, CONSEJERO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
- 5-IP-95Interpretaciones prejudiciales · 1996-10-17
SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE LA INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 63 Y 70 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA.
- 8-IP-95Interpretaciones prejudiciales · 1996-10-17
SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 72, 58, LITERAL G) DE LA DECISIÓN 85 Y ARTÍCULO 119 DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REQUERIDA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, ASÍ COMO DEL ARTÍCULO 58, LITERAL F) DE LA DECISIÓN 85. CONSEJERO PONENTE DR. YESID ROJAS SERRANO. INSCRIPCIÓN DE LA MARCA LISTER (CLASE 21 INTERNACIONAL) PRESENTADA POR LA SOCIEDAD LABORATORIOS LISTER S.A. PROCESO INTERNO NO. 2733.
- 14-IP-95Interpretaciones prejudiciales · 1996-10-16
SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 58, LITERALES C) Y D), Y 64 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, QUE CORRESPONDEN A LOS ARTÍCULOS 72, LITERALES D) Y E), Y 85 DE LA DECISIÓN 313 IBÍDEM, SOLICITADA POR EL DOCTOR MIGUEL GONZÁLES RODRÍGUEZ, DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA-SALA PRIMERA. EXPEDIENTE NACIONAL Nº 2360. CASO MARCA "DISEÑO DE TRES CORONAS".
- 9-IP-95Interpretaciones prejudiciales · 1996-10-16
SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE:
- 22-IP-95Interpretaciones prejudiciales · 1996-08-09
SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 53 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, PRESENTADA POR EL DOCTOR ERNESTO RAFAEL ARIZA MUÑOZ, CONSEJERO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR NACIONAL: XIMENA CASTELLANOS.
- 6-IP-95Interpretaciones prejudiciales · 1996-07-17
SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTS. 58, LITERALES C), D) Y F), Y ART. 64 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LOS LITERALES D) Y E) DEL ART. 72, LITERAL A) DEL ART. 73 Y EL ART. 85 DE LA DECISIÓN 313 DE LA MISMA COMISIÓN.
- 13-IP-95Interpretaciones prejudiciales · 1996-04-29
SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 70 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REQUERIDA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, CONSEJERO PONENTE DOCTOR RAFAEL ARIZA MUÑOZ. MARCA GAMBRO (RENOVACIÓN). PROCESO INTERNO Nº 2956.
- 2-IP-95Interpretaciones prejudiciales · 1996-01-26
SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 56, 58 LITERAL F), 62 Y 64 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REQUERIDA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, ASÍ COMO DEL LITERAL H) DEL ARTÍCULO 58, Y 59 DE LA DECISIÓN 85. MARCAS: "LAURA" VS. "LAURA ASHLEY".
- 12-IP-95Interpretaciones prejudiciales · 1996-01-26
SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 58, LITERAL C) DE LA DECISIÓN 85, Y DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82, LITERAL D) DE LA DECISIÓN 344 DEL ACUERDO DE CARTAGENA, PRESENTADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA -SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- SECCIÓN PRIMERA, CONSEJERO PONENTE DOCTOR MIGUEL GONZÁLEZ RODRÍGUEZ. EXPEDIENTE NACIONAL NO. 2557. PARTE ACTORA SOCIEDAD COLGATE PALMOLIVE COMPANY.
- 17-IP-95Interpretaciones prejudiciales · 1996-01-26
SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 58 LITERAL G), 70 Y 73 DE LA DECISIÓN 85; ARTÍCULOS 73 LITERAL D), 74, 77 LITERAL C), 99, 105, 107 Y 110 DE LA DECISIÓN 311; ARTÍCULOS 73 LITERAL E), 77 LITERAL C), 93, 98 Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA QUINTA DE LA DECISIÓN 313; ARTÍCULOS 83 LITERAL D), 84, 85, 103 Y 108 DE LA DECISIÓN 344 DEL ACUERDO DE CARTAGENA.