Año XXXIX – Número 5068 Lima, 03 de noviembre de 2022 SUMARIO TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Pág. PROCESO 225-IP-2021 Interpretación Prejudicial Consultante: Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado de la República de Colombia Expediente interno del Consultante: 11001032400020150012700 Referencia: Presunta irregistrabilidad del signo de color ROSADO (PANTONE 183 C) por carecer de distintividad intrínseca, no cumplir con los requisitos para ser considerada como una marca de color, y por haber sido solicitado a registro para perpetrar un acto de competencia desleal PROCESO 250-IP-2021 Interpretación Prejudicial Consultante: Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo con sede en el Distrito Metropolitano de Quito de la provincia de Pichincha de la República del Ecuador Expediente interno del Consultante: 17811-2014-0753 Referencia: Presunta nulidad del registro de la marca DEFENS (denominativa) por haber sido solicitada para perpetrar un acto de competencia desleal en contra de Compagnie Gervais Danone PROCESO 254-IP-2021 Interpretación Prejudicial Consultante: Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo con sede en el Distrito Metropolitano de Quito de la provincia de Pichincha de la República del Ecuador Expediente interno del Consultante: 17811-2013-2260 Referencia: Requisitos de patentabilidad en el trámite de solicitud de la invención «MATERIAL MICRONIZADO CRISTALINO DE BROMURO DE TIOTROPIO» Para nosotros la Patria es América GACETA OFICIAL 03/11/2022 2 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 3 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 4 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 5 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 6 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 7 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 8 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 9 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 10 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 11 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 12 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 13 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 14 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 15 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 16 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 17 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 18 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 19 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 20 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 21 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 22 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 23 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 24 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 25 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 26 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 27 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 28 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 29 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 30 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 31 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 32 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 33 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 34 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 35 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 36 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 37 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 38 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 39 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 40 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 41 de 42 GACETA OFICIAL 03/11/2022 42 de 42
Documentos publicados en esta gaceta
- PROCESO 254-IP-2021
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 17811-2013-2260 REFERENCIA: REQUISITOS DE PATENTABILIDAD EN EL TRÁMITE DE SOLICITUD DE LA INVENCIÓN «MATERIAL MICRONIZADO CRISTALINO DE BROMURO DE TIOTROPIO»
- PROCESO 250-IP-2021
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 17811-2014-0753 REFERENCIA: PRESUNTA NULIDAD DEL REGISTRO DE LA MARCA DEFENS (DENOMINATIVA) POR HABER SIDO SOLICITADA PARA PERPETRAR UN ACTO DE COMPETENCIA DESLEAL EN CONTRA DE COMPAGNIE GERVAIS DANONE
- PROCESO 225-IP-2021
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 11001032400020150012700 REFERENCIA: PRESUNTA IRREGISTRABILIDAD DEL SIGNO DE COLOR ROSADO (PANTONE 183 C) POR CARECER DE DISTINTIVIDAD INTRÍNSECA, NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS PARA SER CONSIDERADA COMO UNA MARCA DE COLOR, Y POR HABER SIDO SOLICITADO A REGISTRO PARA PERPETRAR UN ACTO DE COMPETENCIA DESLEAL