JurídicoESEN

Artículo 1

Apruébase El Acuerdo Número 2 De Diciembre 5 De 1984 Del Xliii Congreso Nacional De Cafeteros, Cuyo Texto Dice Lo Siguiente: "acuerdo Numero 2 De 1984 (Diciembre 5) Por El Cual Se Fija El Monto De Los Cargos Al Fondo Nacional Del Café Por Concepto De Servicios Que Prestará A Éste La Federación Nacional De Cafeteros De Colombia, Durante La Vigencia De 1985

Decreto 166 de 1985 · Por el cual se aprueba un acuerdo del XLIII Congreso Nacional de Cafeteros

01

El texto del artículo

✓Texto literal tal como consta en la norma. Dato duro, citable.

ARTICULO 1º. Apruébase el Acuerdo número 2 de diciembre 5 de 1984 del XLIII Congreso Nacional de Cafeteros, cuyo texto dice lo siguiente: "ACUERDO NUMERO 2 DE 1984 (diciembre 5) por el cual se fija el monto de los cargos al Fondo Nacional del Café por concepto de servicios que prestará a éste la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia, durante la vigencia de 1985. El XLIII Congreso Nacional de Cafeteros, en uso de sus atribuciones, ACUERDA: Artículo primero. Fíjase en la suma de ocho mil novecientos quince millones doscientos treinta y cuatro mil pesos ($ 8.915.234.000) moneda corriente, el monto de los cargos, que prestará a éste la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia, durante la vigencia de 1985, discriminados en los siguientes conceptos: ($ Miles)

1.

Cargo por servicios administración $ 8.826.660

2.

Diferencial almacenaje 88.574 ------------------ Total $ 8.915.234 ------------------ Artículo segundo. La distribución de estos recursos será la siguiente: 1. Gastos de administración $ 5.655.229 2. Inversiones recuperables 50.100

3.

Inversiones no recuperables 210.174

4.

Programas de extensión, educación costos prestacionales 2.936.731

5.

Otros aportes 63.000 ------------------- Total $ 8.915.234 -------------------

02

Historia constitucional

Todas las sentencias de la Corte Constitucional que han revisado este artículo, en orden cronológico. Sigue la evolución de la doctrina: cada fallo se enlaza a su ficha.

Este artículo no registra control de constitucionalidad en el grafo de la Corte. Es posible que aún no haya sido demandado, o que la demanda no haya prosperado a estudio de fondo.
Ver toda la Decreto 166 de 1985