SENTENCIA — Tribunal Superior de Santa Marta

Radicado: 2017-00497

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Martha Isabel Mercado Rodríguez

Fecha: 2024-05-14

Sujetos procesales: DEMANDANTE: Suj. María Santos, Miguel Ángel y Luis Carlos Rincón, Tobías Ardila Martínez y Juan Ricardo Ardila \ DEMANDADO: Suj. Diana Patricia Páez Hernández, Mapfre Seguros Generales de Colombia S.A., Seguros Generales Suramericana S.A. y Bancolombia S.A. \

De qué trata

Decisión: REVOCA PARCIALMENTE
Descriptores: RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO - / EFECTOS DE LA COEXISTENCIA DE SEGUROS SOBRE LA OBLIGACIÓN INDEMNIZATORIA DE LAS ASEGURADORAS - / TESIS: Tesis: El Tribunal Superior revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la condena impuesta a la aseguradora Seguros Generales Suramericana S.A., al considerar que, si bien se acreditaron los elementos de la responsabilidad civil extracontractual —culpa, daño y nexo causal— respecto de la conductora del vehículo, la coexistencia de seguros contratados por la misma persona para cubrir el mismo riesgo generó un vicio del consentimiento en el contrato suscrito con Suramericana, lo que dio lugar a la nulidad relativa del mismo. Esta nulidad fue invocada expresamente por la aseguradora en la excepción de mérito denominada “terminación del contrato de seguro y pérdida del derecho a la indemnización pedida de la prestación asegurada”, conforme a lo previsto en los artículos 900 y 1092 del Código de Comercio. En consecuencia, se eximió a dicha aseguradora del deber de indemnizar, sin que la falta de SOAT o tecnomecánica de la motocicleta tuviera incidencia determinante en la atribución de responsabilidad, dado que la demandada aceptó su culpa en el accidente. La decisión se fundamenta en los artículos 2341 y 2356 del Código Civil, y 1036, 1092, 1094 y 900 del Código de Comercio. Titulación Tema Descargar

El texto de esta providencia aún se está procesando.