AUTO — Tribunal Superior de Popayán

Radicado: 19318600062220230003700

Sala: SALA PENAL

Ponente: Ary Bernardo Ortega Plaza

De qué trata

Decisión: CONFIRMA
Descriptores: PRECLUSIÓN POR ATIPICIDAD DEL HECHO INVESTIGADO - No se configura / VALORACIÓN DE DICTAMEN PERICIAL DE ESTUPEFACIENTES - Al concluirse que la sustancia analizada es una mezcla que puede ser utilizada como disolvente, no es aceptable determinar que estamos frente a la atipicidad del comportamiento de cara a la descripción típica del artículo 382 del código penal, porque el perito, sin aparecer de manera probatoria contradicho ni derruido, deja en claro que las mezclas incautadas de todas maneras son utilizadas como disolventes (los disolventes actúan como medio, procurándose reacciones químicas para extraer otras sustancias), lo cual no significa ausencia de mérito para acusar, por la ninguna duda de la tipicidad objetiva del hecho investigado, puesto que resaltan las exigencias materiales definidas en el artículo 382 del código penal, siendo ello la razón para confirmar la decisión cuestionada y equivocada la estimación cumplida por el señor fiscal. / TESIS: En esas y por lo que nos ocupa, el señor fiscal acredita el motivo de la preclusión con el dictamen pericial de estupefacientes, procedente del INML y CF - Dirección Regional Suroccidente - Laboratorio de Estupefacientes, con fecha de 8 de noviembre de 2023, indiciado VAMV, fecha de recibido 11 de octubre de 2023, fecha recibido en el laboratorio 12 de octubre de 23, periodo de análisis 17 de octubre de 23 al 30 de octubre de 23, previa descripción de los elementos materiales probatorios recibidos para estudio en un conte

El texto de esta providencia aún se está procesando.