SENTENCIA — Tribunal Superior de Popayán

Radicado: 19001310500220251005301

Sala: SALA LABORAL

Ponente: Claudia Cecilia Toro Ramírez

Fecha: 2025-06-10

Sujetos procesales: FELD

De qué trata

Decisión: CONFIRMA
Descriptores: TEMERIDAD EN LA FORMULACIÓN DE ACCIONES DE TUTELA - Aunque el accionante interpuso dos acciones de tutela simultáneas con hechos y pretensiones similares en distintas jurisdicciones, no se configura mala fe respecto a la reclamación sobre la estabilidad laboral reforzada vinculada a sus derechos a la vida e integridad personal, dado que esta quedó condicionada a la respuesta de fondo que debía emitir la Universidad, la cual fue desfavorable; por ello, la presentación de una nueva tutela es justificada para salvaguardar sus derechos, mientras que las demás pretensiones (derechos de petición, trabajo, mínimo vital e igualdad) ya fueron resueltas y no ameritan duplicidad procesal conforme al artículo 38 del Decreto 2591 de 1991. / TESIS: Conforme a lo anotado, se observa que el aquí accionante impetró 2 acciones de tutela contra la misma accionada, en las 2 jurisdicciones: Contencioso Administrativa con el radicado 19001333300720250002000 y en la Ordinaria-especialidad laboral con el radicado 190013105002202510053, con similares hechos y pretensiones e invocando la presunta vulneración de similares derechos fundamentales; por lo que se encontraría incurso en el artículo 38 del Decreto 2591 de 1991, sin embargo, en esta oportunidad, no se verifica una actuación de mala fe del actor únicamente respecto al derecho a la estabilidad laboral reclamada y su incidencia en los derechos a la vida e integridad personal; dado que su estudio quedó condicionado a la respuesta de fondo que deb

El texto de esta providencia aún se está procesando.