AUTO — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 2015-00463

Sala: SALA CIVIL

Ponente: Julio Enrique Mogollón González

Fecha: 2016-10-28

Sujetos procesales: HUGO ALIRIO PERILLA BELTRÁN / FABIOLA JÁCOME RINCÓN

De qué trata

Decisión: CONFIRMA AUTO
Descriptores: PROCESO RENDICIÓN DE CUENTAS - / TESIS: Conforme lo expuesto, baste decir que en este momento procesal la excepción de prescripción no se encuentra probada, pues en la demanda se afirma que el contrato de cuentas en participación se encuentra vigente, razón por la que no hay lugar a conteo alguno para determinar si prescribió el derecho a que se rindan cuentas por parte del gestor. Cosa diferente, es que si el contrato resulta ser de tracto sucesivo al ser distintos los vencimientos de las obligaciones, al participe inactivo le pudieron haber prescrito algunos derechos, circunstancia que solo es dable determinar una vez acreditadas las condiciones en que se pactó el cumplimiento de las obligaciones, tales como, la rendición de cuentas y la periodicidad en que se repartirían utilidades. Titulación Tema Descargar

El texto de esta providencia aún se está procesando.