SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 6600131030052017012601

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Carlos Mauricio García Barajas

Fecha: 2024-10-16

Sujetos procesales: MISU (madre)

De qué trata

Decisión: CONFIRMA SENTENCIA
Descriptores: RESPONSABILIDAD MÉDICA - / ELEMENTOS - / DAÑO, NEXO DE CAUSALIDAD Y CULPA - / RÉGIMEN DE CULPA PROBADA - / CARGA PROBATORIA - / MÉDICO - / OBLIGACIÓN DE MEDIO - / CONTRATO DE HOSPITALIZACIÓN - / OBLIGACIÓN DE SEGURIDAD - / CLÍNICAS PSIQUIÁTRICAS - / CUSTODIA ESPECIAL - / PRUEBAS - / DICTÁMENES - / TESTIGOS TÉCNICOS - / HISTORIAS CLÍNICAS - / VALORACIÓN - / TESIS: Son elementos necesarios y concurrentes para desencadenar responsabilidad civil, también aplicables a la responsabilidad del médico el daño, el nexo de causalidad y la culpa. Su análisis metodológico corresponde hacerlo en ese orden. La causalidad se debe analizar entre la acción u omisión que se imputa al demandado y el daño, en primer lugar, a través del test de la conditio sine qua non (causalidad fáctica). Se trata de la eliminación mental del hecho para determinar si el daño imputado subsiste… o no. Tratándose de omisiones debe existir previamente un deber de actuar, y será condición necesaria si, al hacer el ejercicio mental de añadir el comportamiento omitido, el daño desaparece… Agotado lo anterior debe abordarse una segunda fase (causalidad jurídica o alcance de responsabilidad), donde se acude a la teoría de la causalidad adecuada para excluir aquellos factores que no fueron real causal del resultado… TESIS: Sobre la culpa debe anotarse que, al margen de si la reclamación es de estirpe contractual o extracontractual, lo cierto es que, al tratarse de un régimen de responsabilidad subjetiva con culpa probada,

El texto de esta providencia aún se está procesando.