SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001600003620180262403

Sala: SALA PENAL

Ponente: Manuel Yarzagaray Bandera

Fecha: 2024-10-30

Sujetos procesales: ARQ

De qué trata

Decisión: MODIFICA SENTENCIA
Descriptores: TORTURA Y OTROS - / PRINCIPIO DE CONGRUENCIA - / DEFINICIÓN - / SOBORNO - / ADECUACIÓN TÍPICA - / FINALIDAD DINERO ENTREGADO - / OMISIÓN DE DENUNCIAR - / TORTURA - / ADECUACIÓN TÍPICA - / FINALIDAD, OBTENER ALGO - / VIOLENCIA DE GÉNERO - / TESIS: … el apelante formuló una serie de reproches en contra del fallo opugnado, porque en su sentir se conculcó el principio de la congruencia, debido a que en lo que tiene que ver con el delito de acceso carnal violento, el procesado fue declarado penalmente responsable por unos hechos que no figuran en la acusación… el principio de la congruencia se encuentra consagrado en el artículo 448 del C.P.P. el cual hace parte de ese cúmulo de garantías que el artículo 29 de la Carta ha denominado como Debido Proceso. Dicho principio pregona que entre la acusación y la sentencia debe de existir una especie de relación de consonancia o de correspondencia en lo que tiene que ver con los hechos y la calificación jurídica dada a los mismos… TESIS: … en el fallo confutado se declaró la responsabilidad del procesado ARQ por incurrir en la comisión del delito soborno en la actuación penal… porque, cuando él se puso en contacto con la Sra. MEGO… le ofreció una suma de dinero a cambio de que ella guardara silencio, y no denunciara ante las autoridades todo lo acontecido con su hija… si lo anterior es cierto, como en efecto lo es, considera la Sala que los hechos por los cuales el procesado ARQ fue llamado a juicio, y posteriormente resultó siendo declara

El texto de esta providencia aún se está procesando.