SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001310300120220025901

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Duberney Grisales Herrera

Fecha: 2024-10-11

Sujetos procesales: PEDRO A. PENAGOS, LUZ E. CUERVO Q. Y OTROS

De qué trata

Decisión: SC-0037-2024
Descriptores: IMPUGNACIÓN ACTA DE ASAMBLEA - / LEGITIMACIÓN - / PRUEBA DERECHO DE DOMINIO - / ASAMBLEA EXTRAORDINARIA - / LEGITIMADOS PARA INTERVENIR - / PROPIETARIOS O APODERADOS - / TESIS: Los porcentajes de las personas cuestionadas serían escasos para rebajar el mínimo de coeficientes de copropiedad requerido para convocar a la asamblea extraordinaria, más allá de lo que se estudie respecto a la condición de los locatarios y la prueba de su representación… De un lado, quedó sin demostrar que los firmantes no fueran copropietarios en el condominio, que es el fundamento de la ilegalidad atribuida a la convocatoria para la asamblea del 30-03-2023. Y de otro lado, los porcentajes de los locatarios tampoco son suficientes para reducir el necesario para la convocatoria. (…) Se discrepa de una de las premisas empleada por el fallo para soportar la demostración del hecho en comento, en consideración a que como la propiedad inmobiliaria es solemne, inviable era aplicar la confesión presunta derivada de la falta de contestación de la demanda… En tratándose de este derecho, irrefragable era allegar el certificado de tradición… TESIS: El señor Sebastián Silva R. no es propietario ni probó estar facultado para representar a este en la asamblea, por ende, ¿cómo deducir que tenía autorización para integrar el consejo de administración? (…) Don Sebastián Silva R. carece de las calidades necesarias para participar en la asamblea y ser miembro del consejo de administración; fue infundado abstenerse de s

El texto de esta providencia aún se está procesando.