SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001310500420241012501

Sala: SALA LABORAL

Ponente: Ana Lucía Caicedo Calderón

Fecha: 2024-09-20

Sujetos procesales: Javier de Jesús Orozco Gómez

De qué trata

Decisión: CONFIRMA SENTENCIA
Descriptores: DERECHO A LA SALUD - / CARÁCTER FUNDAMENTAL - / CARACTERÍSTICAS - / ACCIDENTE DE TRABAJO - / CONTROVERSIA SOBRE EL ORIGEN - / OBLIGADA EPS - / DERECHO A REPETIR - / TESIS: El artículo 2° de la Ley 1751 de 2015 establece que el derecho a la salud es fundamental y autónomo, en cabeza de todos los colombianos, sin hacer distinción por un sector etario o poblacional, por lo que es susceptible de ser amparado a través de la acción constitucional; derecho que incluye como elementos esenciales, la disponibilidad, la aceptabilidad, la accesibilidad y la calidad e idoneidad profesional, los que convergen con el fin de que se garantice la atención integral en salud con alta calidad y con el personal idóneo y calificado… Asimismo, el artículo 8 ibidem establece que el servicio de salud debe ser integral, prestado de manera eficiente, con calidad y oportunidad; esto es, antes, durante y después de la recuperación del paciente… TESIS: … al existir controversia respecto de la responsabilidad de las ARL en la autorización y suministro de medicamentos que se generaron a favor del accionante, se hace necesario aplicar el artículo 254 de la Ley 100 de 1993 que dispone que esos servicios derivados de un accidente de trabajo los debe asumir la EPS a la que se encuentra afiliado el trabajador. Ello con el fin de garantizar la continuidad en la prestación del servicio de salud a favor del accidentado, pues actuar en contrario sería generar una barrera administrativa en detrimento de las garantías

El texto de esta providencia aún se está procesando.