AUTO — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66170600006620200004001

Sala: SALA PENAL

Ponente: Carlos Alberto Paz Zúñiga

Fecha: 2024-09-18

Sujetos procesales: CAMD

De qué trata

Decisión: DECLARA INFUNDADO EL IMPEDIMENTO
Descriptores: CONCIERTO PARA DELINQUIR - / IMPEDIMENTOS Y RECUSACIONES - / FINALIDADES - / PROCEDENCIA DEL IMPEDIMENTO - / IMPARCIALIDAD DEL JUEZ - / CAUSALES TAXATIVAS - / HABER DICTADO LA PROVIDENCIA REVISADA - / ARGUMENTACIÓN - / TESIS: El instituto de los impedimentos y las recusaciones tienen una clara fuente constitucional, pues, de un lado, el artículo 228 de la Carta Política contempla que la Administración de Justicia es función pública y sus decisiones son independientes… A consecuencia de esa independencia surge la necesidad del principio de imparcialidad que debe presidir las actuaciones judiciales, y por tanto la legislación procesal ha previsto una serie de causales de orden objetivo y subjetivo por virtud de las cuales el juez debe declararse impedido para decidir, con el fin de garantizar a las partes, terceros, y demás intervinientes, e incluso a la comunidad en general, la transparencia y rigor que orienta la tarea de Administrar Justicia. TESIS: … la H. Corte Suprema de Justicia acerca de la procedencia del impedimento, ha establecido que el mismo solo opera bajo la condición de que efectivamente se vea comprometida la garantía de la imparcialidad del juez, como elemento esencial para salvaguardar la confianza en el Estado de Derecho mediante decisiones que gocen de credibilidad social y legitimidad, a la vez que garantice la transparencia y rigor que orienta la tarea de administrar justicia… Las causales se encuentran establecidas en la ley y por ello rige el principio

El texto de esta providencia aún se está procesando.