SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001310300520240020401

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Carlos Mauricio García Barajas

Fecha: 2024-09-05

Sujetos procesales: Nolberto Castaño Botero

De qué trata

Decisión: ST2-0334-2024
Descriptores: DEBIDO PROCESO - / DEMANDA CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS - / SUBSIDIARIEDAD - / LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA - / SI ES PARTE EN LA ACTUACIÓN DISCIPLINARIA - / TESIS: … los debates sobre la legalidad de actuaciones administrativas exceden la órbita de competencia del juez constitucional quien, aun cuando la acción o la omisión de la autoridad pueda afectar o amenazar derechos fundamentales como lo pregona la accionante, solo está llamado a intervenir si el afectado carece de otro medio de defensa judicial idóneo y eficaz, o si lo hace como mecanismo transitorio para evitar la consumación de un perjuicio irremediable. Para el caso concreto, las controversias que se enarbolan cuentan en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, donde existe la posibilidad de acudir al pedido de medidas cautelares…, lo que hacía improcedente la intervención de la justicia constitucional. Tampoco se aprecia la ocurrencia de un perjuicio irremediable al que se vea enfrentado el accionante. TESIS: … el actor carece de legitimación en la causa para cuestionar lo concerniente con el archivo de la investigación disciplinaria, así como su acto notificatorio, de todas formas, la Sala estima necesario agregar lo siguiente. Si en gracia de discusión se admitiera que el actor sí se encuentra legitimado para reprochar tales actuaciones, lo cierto es que para esos fines la tutela tampoco cumpliría con el requisito de la subsidiariedad, primero porque el interesado podría acudir de forma direct

El texto de esta providencia aún se está procesando.