AUTO — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66170600006620190012701

Sala: SALA PENAL

Ponente: Carlos Alberto Paz Zúñiga

Fecha: 2024-08-15

Sujetos procesales: WDCR Y JDIC

De qué trata

Decisión: DECLARA INFUNDADO EL IMPEDIMENTO
Descriptores: PORTE DE ARMAS - / IMPEDIMENTOS - / SUSTENTO Y FINALIDAD - / CAUSALES - / TAXATIVIDAD - / HABER INTERVENIDO EN EL PROCESO - / ARGUMENTACIÓN - / TESIS: El instituto de los impedimentos y las recusaciones tienen una clara fuente constitucional, pues, de un lado, el artículo 228 de la Carta Política contempla que la Administración de Justicia es función pública y sus decisiones son independientes; y, de otro, el artículo 230 Superior prevé que en sus providencias los jueces sólo están sometidos al imperio de la ley. A consecuencia de esa independencia surge la necesidad del principio de imparcialidad que debe presidir las actuaciones judiciales, y por tanto la legislación procesal ha previsto una serie de causales de orden objetivo y subjetivo por virtud de las cuales el juez debe declararse impedido para decidir… TESIS: … como a los jueces no les está permitido separarse por su propia voluntad de las funciones que les han sido asignadas, y a las partes no les está dado escoger libremente la persona del juzgador, las causales que dan lugar a separarse del conocimiento de un caso específico no pueden deducirse por analogía, ni ser objeto de interpretaciones subjetivas, en cuanto se trata de reglas con carácter de orden público fundadas en el convencimiento del legislador de que son éstas y no otras las circunstancias fácticas que impiden que un funcionario judicial conozca de un asunto… TESIS: … la manifestación genérica de un funcionario judicial de declararse impedido, con la s

El texto de esta providencia aún se está procesando.