SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66170600006620080055903

Sala: SALA PENAL

Ponente: Manuel Yarzagaray Bandera

Fecha: 2024-06-11

Sujetos procesales: RANM

De qué trata

Decisión: DECLARA INFUNDADO RECURSO DE REVISIÓN
Descriptores: ACCIÓN DE REVISIÓN - / PRUEBAS FALSAS - / CARGA PROBATORIA - / TESIS: Entre las diferentes causales que han sido tipificadas para la procedencia de la acción de revisión, se encuentra la consagrada en el # 6º del artículo 192 del C.P.P. la cual se sustenta en la hipótesis consistente en que el juicio de responsabilidad penal que se pregonó en contra de una persona en el fallo cuya legalidad se cuestiona, se cimentó en pruebas falsas, o sea en medios de conocimiento que se podrían catalogar como de espurios o mendaces. (…) quien alega una acción de revisión adquiere la carga probatoria de acreditar la ocurrencia de la causal que invoca, y en el escenario de la prueba falsa debe de demostrar, mediante los medios de conocimientos conducentes y pertinentes, que eran espurias o mendaces las pruebas con las cuales se cimentó el fallo cuya legalidad se cuestiona mediante la acción de revisión; y para ello, no bastan las simples y meras disquisiciones sobre el material probatorio habido en el proceso génesis de la acción de revisión, y por ende se torna necesario que se allegue la sentencia o la decisión judicial en la cual se establezca tal circunstancia relacionada con la falsedad… Titulación Tema Descargar

El texto de esta providencia aún se está procesando.