SENTENCIA — Tribunal Superior de Popayán

Radicado: 19-001-31-05-001-2024-00060-01

Sala: SALA LABORAL

Ponente: Claudia Cecilia Toro Ramírez

Fecha: 2024-04-24

Sujetos procesales: SN

De qué trata

Decisión: CONFIRMA
Descriptores: DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICIÓN - / ACTUACIÓN TEMERARIA - Profesional del Derecho formuló dos acciones de tutela por los mismos hechos y derechos / COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL - No se presenta la figura de la cosa juzgada constitucional dado que ninguna de las dos sentencias ha sido revisada por la Corte Constitucional / TESIS: El actor solicita la protección de su derecho fundamental de petición, para lo cual alega que la entidad accionada no dio respuesta de fondo a su solicitud presentada el 21 de abril de 2021 con radicado No.202100413220127742, quien en calidad de apoderado de los demandantes, manifestó que el 5 de mayo de 2016 presentó cuenta de cobro por la condena impuesta en sentencia No.166 dictada el 04 de diciembre de 2015 por el Juzgado Quinto Administrativo de Descongestión de Popayán-Cauca, dentro del proceso de reparación directa radicado 1900133310052012-00064-00 demandante WOO y Otros, demandada la Nación-Ministerio de Defensa-Armada Nacional. Petición reiterada el 15 de enero de 2024.4 (…)De acuerdo con lo anterior, se advierte que el actor presentó dos acciones de tutela, con un intervalo de 3 días entre la primera (presentada en Buenaventura-Valle) y la segunda (presentada en Popayán-Cauca), en tal sentido, y atendiendo a que el actor es un profesional del derecho que bajo juramento afirmó que “no se ha presentado otra Acción Tutelar respecto de los mismos hechos y derechos” y no se evidencia una situación que constituya un hecho nuevo que ameritara la pr

El texto de esta providencia aún se está procesando.