AUTO — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001221800020240002200

Sala: SALA MIXTA

Ponente: Julio César Salazar Muñoz

Fecha: 2024-06-18

Sujetos procesales: Luz Mery Peña Vargas

De qué trata

Decisión: DIRIME CONFLICTO DE COMPETENCIA
Descriptores: ACCIÓN DE TUTELA - / CONFLICTO DE COMPETENCIA - / PROCEDENCIA EXCEPCIONAL - / SOCIEDADES DE ECONOMÍA MIXTA - / NATURALEZA JURÍDICA - / APORTE ESTATAL - / NO INCIDE - / REGLAS DE COMPETENCIA - / TUTELA - / ENTIDADES DEL ORDEN NACIONAL - / JUZGADOS DE CIRCUITO - / NUEVA EPS - / TESIS: La jurisprudencia constitucional ha establecido que, en materia de acción de tutela, los únicos conflictos de competencia que pueden presentarse por la aplicación del artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, son los que surgen del factor territorial, los relativos a las acciones de tutela iniciadas contra medios de comunicación… Así las cosas, entendiendo que la disposición en cita claramente establece una competencia a prevención…, la elección válida que de uno de ellos haga el accionante, determina la obligación del funcionario señalado por él, de asumir el conocimiento del asunto. No obstante, la Corte Suprema de Justicia siempre ha dado aplicación a las reglas de reparto… y con base en ello ha declarado la nulidad de las acciones de tutela conocidas por los diferentes Tribunales del País, cuando no se acata dicha normativa, considerando que en tales eventos se incurre en una falta de competencia funcional. TESIS: El artículo 97 de la ley 489 de 1998 establece que “Las sociedades de economía mixta son organismos autorizados por la ley, constituidos bajo la forma de sociedades comerciales con aportes estatales y capital privado, que desarrollan actividades de naturaleza industrial o comercial… Esa

El texto de esta providencia aún se está procesando.