SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66170311000120240009401

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Carlos Mauricio García Barajas

Fecha: 2024-05-06

Sujetos procesales: Maira Elizabeth Vargas Isaza en nombre propio y en representación del de sus hijos C.D.N.V. y A.N.V.

De qué trata

Decisión: ST2-0150-2024
Descriptores: DEBIDO PROCESO - / LEGALIDAD ACTOS ADMINISTRATIVOS - / SUBSIDIARIEDAD - / PERJUICIO IRREMEDIABLE - / MADRE CABEZA DE FAMILIA - / REQUISITOS - / CARGA PROBATORIA - / TESIS: Debe reiterar la instancia que los debates sobre la legalidad de esos actos administrativos exceden, en principio, la órbita de competencia del juez constitucional quien, aun cuando la acción o la omisión de la autoridad pueda afectar o amenazar derechos fundamentales como lo pregona la accionante, solo está llamado a intervenir si el afectado no dispone de otro medio de defensa judicial idóneo y eficaz, o si lo hace como mecanismo transitorio para evitar la consumación de un perjuicio irremediable. Para el caso concreto la controversia cuenta en el medio de control nulidad y restablecimiento del derecho… Tampoco se aprecia la ocurrencia de un perjuicio irremediable al que se vea enfrentada la actora. Lo anterior porque no se evidencia elemento alguno que de manera inequívoca señale la existencia de un menoscabo inmediato de tal magnitud o gravedad, que permita inferir la necesidad o urgencia de intervención impostergable del juez de tutela. TESIS: Para la instancia tampoco se cumplen dentro de este expediente los presupuestos para acreditar la condición de cabeza de familia, alegada por la demandante, y validar así la posibilidad de flexibilizar el requisito bajo análisis. Lo anterior porque, aunque la prueba documental incorporada con la demanda demuestre que la actora tiene bajo su cuidado a sus hijos me

El texto de esta providencia aún se está procesando.