SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001310500420220008401

Sala: SALA LABORAL

Ponente: Olga Lucía Hoyos Sepúlveda

Fecha: 2024-05-08

Sujetos procesales: Carmen Rosa Castillo Bobadilla

De qué trata

Decisión: CONFIRMA SENTENCIA
Descriptores: PRESCRIPCIÓN - / TÉRMINO - / INTERRUPCIÓN - / NATURAL Y CIVIL - / PRESCRIPCIÓN - / INTERRUPCIÓN CIVIL - / NOTIFICACIÓN DEMANDADO - / ASPECTOS SUBJETIVOS - / TESIS: Los artículos 151 del C.P.L. y de la S.S. y 488 del CST señalan el plazo de 3 años para la extinción de los derechos emanados de las leyes sociales o consagrados en la ley sustancial laboral, que empieza a correr a partir de la exigibilidad de la respectiva obligación… Fenómeno deletéreo que puede interrumpirse civil o naturalmente como lo señala el artículo 2539 del C.C… La interrupción natural se presenta cuando el deudor reconoce la obligación de manera expresa o tácita; o con la reclamación escrita que haga el acreedor a su deudor… Frente a la interrupción civil, su ocurrencia depende de un acto complejo, es decir, compuesto de dos eventos. Así, no basta la presentación de la demanda o solicitud de mandamiento de pago para interrumpir la prescripción, sino que, al tenor del artículo 94 del C.G.P. debe notificarse al demandado o ejecutado dentro del año siguiente al auto admisorio del escrito introductor. TESIS: Jurisprudencialmente dicho término se ha morigerado siempre que se determine que las razones que conllevaron a la tardanza en la notificación del mandamiento ejecutivo se debieron a la negligencia de la actora (SL3693-2017, SL3788-2020). Así, se ha enseñado que el artículo 94 del C.G.P. no se aplica de manera automática porque es imperante el «examinar si la tardanza en la notificación del auto admisorio

El texto de esta providencia aún se está procesando.