SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001600003620100033601

Sala: SALA PENAL

Ponente: Carlos Alberto Paz Zúñiga

Fecha: 2024-05-30

Sujetos procesales: GPM

De qué trata

Decisión: CONFIRMA SENTENCIA
Descriptores: SENTIDO DEL FALLO - / CARÁCTER VINCULANTE - / IMPROCEDENCIA NULIDAD - / SENTENCIA CONDENATORIA - / REQUISITOS - / INDIVIDUALIZACIÓN DEL AUTOR - / ACTOS SEXUALES CON MENOR DE 14 AÑOS - / INDIVIDUALIZACIÓN DEL AUTOR - / INDEFINIDA - / ACTOS SEXUALES CON MENOR DE 14 AÑOS - / INDIVIDUALIZACIÓN DEL AUTOR - / LIBERTAD PROBATORIA - / TESIS: … la Jurisprudencia de la Sala de Casación Penal, si bien en alguna oportunidad admitió la posibilidad que el funcionario judicial anulara el sentido del fallo, “cuando, al construir la sentencia, se percatara de que atenerse al mismo “implicaría una injusticia material”, tal criterio fue recogido para, en su lugar, sostener el carácter vinculante de ese acto procesal y la inviabilidad de su rescisión a cargo del funcionario que lo produjo. Al respecto se dijo: “La anulación del sentido del fallo cuando se ha observado el debido proceso acusatorio, es una medida extrema contraria a la seguridad jurídica, no solo porque las partes no sabrían a qué procedimiento atenerse, sino que quedarían sometidas al arbitrio de la facultad discrecional del juez, a quien solo le bastaría con invocar la justicia material para modificar su decisión inicial”. TESIS: De acuerdo con lo preceptuado por el artículo 381 de la Ley 906 de 2004, para proferir una sentencia de condena es indispensable que al juzgador llegue el conocimiento más allá de toda duda, no solo respecto de la existencia de la conducta punible atribuida, sino también acerca de la responsabilidad de

El texto de esta providencia aún se está procesando.