AUTO — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001310900620240004301

Sala: SALA PENAL

Ponente: Carlos Alberto Paz Zúñiga

Fecha: 2024-05-24

Sujetos procesales: Jorge Eliécer Trujillo Granada

De qué trata

Decisión: DECLARA NULIDAD
Descriptores: NULIDAD PROCESAL - / CONCURSO DE MÉRITOS - / INTEGRACIÓN CONTRADICTORIO - / NULIDAD PROCESAL - / DEBIDO PROCESO - / INTEGRACIÓN CONTRADICTORIO - / TESIS: … se observa que no es posible desatar la impugnación formulada y, en su defecto, la Sala debe pronunciarse acerca de una irregularidad sustancial presentada en desarrollo del trámite adelantado en el juzgado de primer nivel, dado que no se integró en debida forma el contradictorio; ello, como quiera que se hacía indispensable que todas las partes con algún interés sustancial en el asunto, fueran atadas al mismo y de esa forma permitirles la oportunidad para que ejerzan los derechos de defensa y contradicción. (…) al resolver sobre la admisión y trámite de la acción constitucional, nada se dijo sobre la vinculación de quienes ostentan igual condición, esto es, quienes aprobaron las etapas respectivas del Proceso de Selección DIAN 2022 y conforman la lista de elegibles para proveer las vacantes publicadas de los empleos ofertados en la convocatoria… TESIS: … en auto 115A de 2008 se dijo lo siguiente: “Por ende, puede decirse que la falta u omisión en la notificación de las decisiones proferidas en el trámite de una acción de tutela a una parte o a un tercero con interés legítimo en la misma, surge como una irregularidad que no sólo vulnera el debido proceso, sino que puede llegar a constituirse en una verdadera denegación de justicia, a más de comprometer otros derechos de quienes no pudieron intervenir en el trámite de la mi

El texto de esta providencia aún se está procesando.