SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001220400020240005900

Sala: SALA PENAL

Ponente: Carlos Alberto Paz Zúñiga

Fecha: 2024-05-28

Sujetos procesales: SALOMÉ MARÍN MARÍN

De qué trata

Decisión: CONCEDE TUTELA
Descriptores: DERECHO DE PETICIÓN - / FINALIDAD - / REQUISITOS - / DERECHO DE PETICIÓN - / TÉRMINOS PARA RESOLVER - / DERECHO DE PETICIÓN - / REMISIÓN A FUNCIONARIO COMPETENTE - / TESIS: … la Corte Constitucional en sentencia T-045/23 reiteró: “9. El derecho de petición, según la jurisprudencia constitucional, tiene una finalidad doble: por un lado, permite que los interesados eleven peticiones respetuosas a las autoridades y, por otro, garantiza una respuesta oportuna, eficaz, de fondo y congruente con lo solicitado. Ha indicado la Corte que “(…) dentro de sus garantías se encuentran (i) la pronta resolución del mismo, es decir que la respuesta debe entregarse dentro del término legalmente establecido para ello; y (ii) la contestación debe ser clara y efectiva respecto de lo pedido, de tal manera que permita al peticionario conocer la situación real de lo solicitado”. En esa dirección también ha sostenido que a este derecho se adscriben tres posiciones: “(i) la posibilidad de formular la petición, (ii) la respuesta de fondo y (iii) la resolución dentro del término legal y la consecuente notificación de la respuesta al peticionario”. TESIS: La Ley 1755 de junio 30 de 2015, en su artículo 13 dispone: “Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades, en los términos señalados en este Código, por motivos de interés general o particular…”. Igualmente, el canon 14 de la referida normativa y en relación con el plazo para responder peticiones, expresa: “Salvo norma

El texto de esta providencia aún se está procesando.