SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001310500420160046501

Sala: SALA LABORAL

Ponente: Julio César Salazar Muñoz

Fecha: 2024-04-10

Sujetos procesales: JAVIER ANTONIO ÁLVAREZ AGUDELO Y OTROS

De qué trata

Decisión: MODIFICA SENTENCIA
Descriptores: CONTRATO DE TRABAJO - / CULPA PATRONAL - / REQUISITOS - / CARGA PROBATORIA - / CULPA PATRONAL - / CARGA PROBATORIA DEL DEMANDANTE - / DEMOSTRAR CULPA DEL EMPLEADOR - / CULPA PATRONAL - / CONCURRENCIA DE CULPAS - / NO EXONERA AL EMPLEADOR - / TESIS: La ocurrencia de sucesos, dentro de la relación laboral, que afecten la salud y la integridad del trabajador deriva en dos clases de responsabilidad: La objetiva, que se encuentra cubierta por el sistema de seguridad social, y la subjetiva, a cargo del empleador, siempre y cuando el trabajador pruebe suficientemente que aquel tuvo culpa en la ocurrencia de los hechos que le generaron el perjuicio. No cabe duda entonces que el tema de la prueba en este tipo de procesos está constituido por aquellos hechos que hagan referencia al acaecimiento de un hecho nocivo, ocurrido por causa o con ocasión del trabajo, que hubiese generado un perjuicio al trabajador, pero sobre todo y con el énfasis que contiene el artículo 216 del C.S.T., que se pueda establecer que el mismo sucedió por culpa suficientemente comprobada del empleador. TESIS: Respecto a la carga de la prueba en estos asuntos, es claro… que corresponde al trabajador demostrar la culpa del empleador… La Alta Magistratura Laboral, en sentencia del 20 de junio de 2012, radicación 42374, trajo a colación sentencia del 5 de septiembre de 2000…, en la cual se dijo: “… resulta pertinente anotar que no encuentra la Corte que haya sido equivocada la interpretación del artículo 216 del Códi

El texto de esta providencia aún se está procesando.