SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001600878520180002201

Sala: SALA PENAL

Ponente: Carlos Alberto Paz Zúñiga

Fecha: 2024-04-22

Sujetos procesales: HAM Y RACA

De qué trata

Decisión: REVOCA SENTENCIA
Descriptores: COHECHO - / CONGRUENCIA FÁCTICA - / DEFINICIÓN - / TRASCENDENCIA - / CONGRUENCIA FÁCTICA - / NO PUEDE MODIFICARSE - / JURÍDICA - / PUEDE VARIAR - / COHECHO POR DAR U OFRECER - / DEFINICIÓN LEGAL - / ELEMENTOS - / COHECHO POR DAR U OFRECER - / PRUEBA TESTIMONIAL - / CANTIDAD DE TESTIGOS - / TESIS: … el artículo 448 C.P.P. refiere que la congruencia fáctica lo es básicamente entre la acusación y la sentencia, la Corte Constitucional en sentencia C-025/10 aclaró que ese principio es igualmente aplicable a la relación existente entre la imputación de cargos y la formulación de acusación. Al respecto, el órgano de cierre en materia constitucional aseguró: “Como se explicó, el principio de congruencia adquiere una connotación especial en un sistema penal acusatorio, en la medida en que, bajo este modelo procesal, se debe respetar el principio de igualdad de armas, entendido como “la posibilidad que tienen las partes enfrentadas, esto es, la Fiscalía y la defensa, de acudir ante el juez con las mismas herramientas de persuasión, los mismos elementos de convicción, sin privilegios ni desventajas, a fin de convencerlo de sus pretensiones procesales… De igual manera, la Corte Suprema de Justicia ha considerado que debe existir igualmente una congruencia fáctica entre la imputación de cargos y la formulación de la acusación…” TESIS: De igual forma, la Corte en CSJ SP741-2021, 10 MAR. 2021, rad. 54658. M.P. ha indicado: “La Sala de manera reiterada ha señalado que el principio de congrue

El texto de esta providencia aún se está procesando.