SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001310300120220020401

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Carlos Mauricio García Barajas

Fecha: 2024-03-12

Sujetos procesales: MARIO RESTREPO

De qué trata

Decisión: REVOCA SENTENCIA
Descriptores: ACCIÓN POPULAR - / SERVICIO PÚBLICO - / PRESTADO POR PARTICULARES - / ACCIÓN POPULAR - / PERSONAS SORDAS Y SORDOCIEGAS - / GUÍA INTÉRPRETE - / ACCIÓN POPULAR - / PRESTACIÓN DE SERVICIO PÚBLICO - / NO APLICA CAPACIDAD ECONÓMICA - / TESIS: … de conformidad con el contenido del artículo 8º de la Ley 982 de 2005 y el precedente horizontal de esta Corporación, las medidas afirmativas allí establecidas son exigible de los particulares que prestan un servicio público, sin atender su capacidad económica o tamaño empresarial, criterio que solo viene al caso ser aplicado cuando se trata de particulares que prestan servicios al público… TESIS: Resulta relevante destacar la importancia que tiene la aplicación del artículo 8 de la Ley 982 de 2005… en el caso concreto, disposición que señala: “Las entidades estatales de cualquier orden incorporan paulatinamente dentro de los programas de atención al cliente, el servicio de intérprete y guía intérprete para las personas sordas y sordociegas que lo requieran de manera directa o mediante convenios con organismos que ofrezcan tal servicio. De igual manera, lo harán las empresas prestadoras de servicios públicos, las Instituciones Prestadoras de Salud, las bibliotecas públicas, los centros de documentación e información y en general las instituciones gubernamentales y no gubernamentales que ofrezcan servicios al público…” TESIS: Se advierte, para finalizar este aparte, que al tratarse de un particular que presta un servicio público (salud menta

El texto de esta providencia aún se está procesando.