SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001600003520170373101

Sala: SALA PENAL

Ponente: Carlos Alberto Paz Zúñiga

Fecha: 2024-03-12

Sujetos procesales: CEGP

De qué trata

Decisión: REVOCA SENTENCIA
Descriptores: ACTO SEXUAL CON MENOR DE 14 AÑOS - / PRUEBA DE CORROBORACIÓN PERIFÉRICA - / ACTO SEXUAL CON MENOR DE 14 AÑOS - / PRUEBA DE REFERENCIA - / PESO PROBATORIO AL SER CORROBORADA - / TESIS: … el hecho de que solo tengan la condición de pruebas aquellas practicadas en presencia del juez de conocimiento, con satisfacción de los principios de publicidad, contradicción y confrontación, al tenor de lo reglado en el dispositivo 16 CPP, no significa que las pruebas de referencia admisibles no tengan valor probatorio, porque tal material, unido a otros elementos de convicción, podría llegar a ser el fundamento de un fallo adverso al acusado. De ahí que deba hacerse uso a lo que jurisprudencialmente se ha dado en llamar “prueba de corroboración periférica”, en los siguientes términos: “[…] Es decir, que cuando se trata de la prueba de referencia, la actividad probatoria compete estar centrada, en orden a realizar una corroboración periférica, en torno al contenido de aquella y que comprometa la responsabilidad del acusado”. TESIS: … la prohibición legal que encarna el dispositivo 381 CPP, consiste en que solo con prueba de referencia no se puede condenar, pero si tal prueba admisible está unida a otros medios de convicción con los cuales converge, sí es posible llegar a una determinación de condena, sin que sea necesario que la prueba de referencia deba confirmarse con prueba directa, en tanto la misma por el contrario puede corroborarse “por cualquier medio” en virtud del principio de libe

El texto de esta providencia aún se está procesando.