SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66170600006620170177801

Sala: SALA PENAL

Ponente: Carlos Alberto Paz Zúñiga

Fecha: 2024-02-01

Sujetos procesales: OC

De qué trata

Decisión: REVOCA SENTENCIA
Descriptores: ACTO SEXUAL CON MENOR DE 14 AÑOS - / DICTAMEN PERITO - / VALORACIÓN - / CRITERIOS - / ACTO SEXUAL CON MENOR DE 14 AÑOS - / VARIACIÓN IMPUTACIÓN JURÍDICA - / ACTO SEXUAL VIOLENTO - / PRINCIPIO DE CONGRUENCIA - / ENTRE ACUSACIÓN Y FALLO - / REQUISITOS ANTE DOS IMPUTACIONES JURÍDICAS - / TESIS: … en desarrollo del testimonio del perito en psicología del INMLCF, doctor…, quien concluyó en su valoración a S.C.L., que no existía lógica ni coherencia en su relato, dadas las inconsistencias que en su sentir minaban la información por ella entregada, se procedió de manera poco ortodoxa a “incorporar” no solo la entrevista que dicha menor rindió, sino además la información que entregó al aludido perito fue incorporada en forma indebida al juicio, dada la lectura que de algunos de sus apartes efectuó tal profesional, por cuanto en momento alguno la Fiscalía solicitó que se tuvieran en cuenta la misma como prueba de referencia… Lo primero que debe decirse respecto a la conclusión que emitió el perito del INMLC, y que a la postre también sirvió de base al a-quo para emitir el fallo absolutorio, como así lo ha sostenido la jurisprudencia, es que “los jueces no deben aceptar de forma irreflexiva lo que expresen los peritos, a partir de la simple autoridad de quien emite la opinión”, máxime que “el dictamen es solo uno de los medios de conocimiento cuya valoración debe tener en cuenta los criterios previstos en la Ley 906 de 2004 […]”. TESIS: … la Fiscalía le imputó al señor OC el delito de

El texto de esta providencia aún se está procesando.