SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66045318900120230021201

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Carlos Mauricio García Barajas

Fecha: 2023-12-19

Sujetos procesales: EDUARDO HERNÁNDEZ ALZATE

De qué trata

Decisión: ST2-0513-2023
Descriptores: DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA - / ACTOS ADMINISTRATIVOS - / SUBSIDIARIEDAD - / PERJUICIO IRRMEDIABLE - / TESIS: … los debates sobre acciones u omisiones de las entidades administrativas exceden, en principio, la órbita de competencia del juez constitucional quien, aun cuando la acción o la omisión de la autoridad pueda afectar o amenazar derechos fundamentales como lo pregona el accionante, solo está llamado a intervenir si el afectado carece de otro medio de defensa judicial idóneo y eficaz, o si lo hace como mecanismo transitorio para evitar la consumación de un perjuicio irremediable. Para el caso concreto, las controversias que se enarbolan cuentan en el medio de control de reparación directa (Art. 140 CPACA), donde existe la posibilidad de acudir al pedido de medidas cautelares, con el espacio propicio para adelantar el debate que acá se plantea, lo que hacía improcedente la intervención de la justicia constitucional. Tampoco se aprecia la ocurrencia de un perjuicio irremediable al que se vea enfrentada el accionante. Lo anterior porque el actor no acreditó hallarse ante menoscabo inmediato de tal magnitud o gravedad, que permita inferir la necesidad o urgencia de intervención impostergable del juez de tutela. Titulación Tema Descargar

El texto de esta providencia aún se está procesando.