SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66682311300120230045201

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Jaime Alberto Saraza Naranjo

Fecha: 2023-09-29

Sujetos procesales: EULO REINERIO CALLE LOAIZA

De qué trata

Decisión: MODIFICA SENTENCIA
Descriptores: DERECHO A LA VIVIENDA DIGNA - / PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD - / DERECHO A LA VIVIENDA DIGNA - / PROCEDENCIA TUTELA - / VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL - / TESIS: … se advierte comprometido el derecho fundamental al debido proceso, presuntamente transgredido por la demora administrativa a la hora de concretar la realización de un mejoramiento de vivienda, cuyo subsidio, fue desembolsado desde hace tiempo. Planteada así la cuestión, bastante ha dicho esta Sala que la acción de tutela se erige como el mecanismo idóneo para remediar la vulneración. Inclusive así lo ha dicho en casos como el presente, en el que se alega la tardanza para entregar un subsidio de vivienda. TESIS: “(…) la jurisprudencia constitucional ha sido clara y unánime en afirmar que el goce efectivo del derecho fundamental a la vivienda digna de personas beneficiadas con subsidios de vivienda, no puede verse comprometido ante el incumplimiento contractual de las entidades que hacen parte del Sistema Nacional de Vivienda de Interés Social en un proyecto determinado, ni tampoco, dichos beneficiarios deben asumir las cargas temporales o económicas que se deriven de la ocurrencia de dificultades técnicas, jurídicas o financieras en la ejecución de los planes de vivienda. Titulación Tema Descargar

El texto de esta providencia aún se está procesando.