AUTO — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001600005820140039101

Sala: SALA PENAL

Ponente: Carlos Alberto Paz Zúñiga

Fecha: 2023-11-23

Sujetos procesales: OFRE

De qué trata

Decisión: CONFIRMA AUTO
Descriptores: NULIDAD PROCESAL - / SOLICITUD TESTIMONIO - / APELLIDO DIFERENTE - / NULIDAD PROCESAL - / ERROR APELLIDO TESTIGO - / NO GENERA NULIDAD - / NO AFECTA DERECHOS FUNDAMENTALES - / TESIS: Aduce el abogado, que hay lugar a la declaratoria de una nulidad por cuanto se configura una vulneración del derecho de defensa, la cual radica ante la imposibilidad que tiene de controvertir un testimonio pedido por la fiscalía, toda vez que en la audiencia de formulación de acusación el ente acusador descubrió la declaración de Luisa Fernanda Restrepo Ramírez, pero en la audiencia preparatorio solicitó la admisión del testimonio de Luisa Fernanda Jaramillo Restrepo; es decir, una persona totalmente diferente… TESIS: Desde ya anuncia el Tribunal, que acompañará la decisión de la Juez Séptima Penal del Circuito de esta capital, toda vez que de la argumentación que en este sentido trae el recurso es insuficiente para lograr la anulación que ahora se reclama, porque del estudio de los registros del juicio, no se vislumbra ninguna irregularidad que trascienda o afecte garantías fundamentales del procesado. (…) , el tema sobre la testigo Luisa Fernanda Jaramillo Ramírez ha sido objeto de discusión por parte de la defensa desde audiencias anteriores, y aunque el temor del abogado que representa los intereses del señor OFRE radica principalmente en que podría tratarse de dos personas diferentes…, lo que vulneraría sus derechos de defensa ante la imposibilidad que tuvo de realizar actividades investigat

El texto de esta providencia aún se está procesando.