AUTO APROBADO POR ACTA # 180 — Tribunal Superior de Cali

Radicado: 190016000000201600145-00

Sala: SALA PENAL

Ponente: César Augusto Castillo Taborda

De qué trata

Decisión: DECRETA LA NULIDAD DEL PRESENTE ASUNTO DESDE LA EMISIÓN DE LA SENTENCIA ANTICIPADA
Descriptores: COHECHO PROPIO - / NULIDAD - / INDEBIDA MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA CONDENATORIA ANTICIPADA - / ALLANAMIENTO A CARGOS - Motivación incompleta o deficiente / TESIS: Se muestra evidente en la providencia de primera instancia, ello porque a pesar de que el juez enunció someramente el asunto a resolver y los antecedentes procesales, así como algunos pronunciamientos de las partes, al detenerse en el acápite de “Análisis jurídico y valoración probatoria” se limitó a enunciar en qué consistían los aspectos de la tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad desde el punto de vista genérico, sin que en momento alguno haya desarrollado cada uno de esos tópicos referidos al asunto particular. / No explicó el a quo las razones que lo llevaron a tomar una decisión de carácter condenatorio en contra del acusado, pues únicamente enlistó en el ítem previo la totalidad de los rudimentos probatorios arrimados a la actuación; empero, nada dijo sobre cada uno de ellos, así como tampoco realizó mención alguna de los fundamentos para considerar la configuración del tipo penal del cohecho propio, es decir, no realizó ninguna valoración probatoria ni análisis jurídico. / Al respecto, el juez no expresó los motivos que lo llevaron a determinar que, en efecto, se cumplieron los aspectos de tipicidad del delito aceptado por el procesado, pues era su deber como funcionario judicial, verificar que con el material probatorio allegado al proceso se acreditó la materialización de la conducta punible y la

El texto de esta providencia aún se está procesando.