SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001311000120230052301

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Carlos Mauricio García Barajas

Fecha: 2023-10-03

Sujetos procesales: BEATRIZ EUGENIA SANTA CORRAL

De qué trata

Decisión: ST2-0421-2023
Descriptores: DEBIDO PROCESO - / TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO - / PETICIÓN PREVIA AL ACCIONADO - / TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO - / SUBSIDIARIEDAD - / EXISTENCIA DE OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL - / ACCIÓN DE NULIDAD - / DESVINCULACIÓN EMPLEADOS EN PROVISIONALIDAD - / IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA - / INEXISTENCIA PERJUICIO IRREMEDIABLE - / TESIS: De entrada, destaca la Sala que no se evidencia en el expediente, ni sobre eso se dijo nada en la demanda, que la accionante hubiere acudido de forma previa al ejercicio de la acción de tutela, a su ex empleador para solicitar lo que aquí es objeto de debate. Tal omisión constituye por sí sola, una causal de improcedencia del amparo por ausencia de petición, pues esa autoridad ha debido tener la oportunidad de pronunciarse de forma directa sobre las pretensiones de la demandante, antes de acudir a la tutela. TESIS: Al margen de lo anterior, debe reiterar la instancia que los debates sobre la legalidad de esos actos administrativos exceden, en principio, la órbita de competencia del juez constitucional quien, aun cuando la acción o la omisión de la autoridad pueda afectar o amenazar derechos fundamentales como lo pregona la accionante, solo está llamado a intervenir si el afectado no dispone de otro medio de defensa judicial idóneo y eficaz… Para el caso concreto la controversia cuenta en el medio de control nulidad y restablecimiento del derecho, con el espacio propicio para adelantar el debate que acá se plantea, mecanismo que además cue

El texto de esta providencia aún se está procesando.