SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66594318900120230014101

Sala: SALA LABORAL

Ponente: Julio César Salazar Muñoz

Fecha: 2023-10-02

Sujetos procesales: Medardo Antonio Suárez Vinasco

De qué trata

Decisión: MODIFICA SENTENCIA
Descriptores: ACCIÓN DE TUTELA - / SUBSIDIARIEDAD - / VÍCTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO - / PERSONAS DE ESPECIAL PROTECCIÓN - / VÍCTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO - / INDEMNIZACIÓN ADMINISTRATIVA - / NATURALEZA - / DERECHO DE PETICIÓN - / DEFINICIÓN - / TÉRMINO PARA CONTESTAR - / TESIS: Según el inciso 3° del mismo canon, la acción de tutela “solo procederá cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial, salvo que aquella se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable”. (…) No obstante, el carácter residual de este mecanismo de protección especial, de siempre ha reconocido la Corte Constitucional la situación de extrema vulnerabilidad y desprotección que afrontan las personas que han sido víctimas del conflicto armado, razón por la cual ha reconocido en ellas la condición de sujetos de especial protección y en virtud de ello ha considerado procedente la acción de tutela para amparar los derechos de éste golpeado sector de la población. TESIS: En sentencia T-386 de 2018 la Corte Constitucional, respecto a la procedencia de la acción de tutela para solicitar el reconocimiento y pago de la indemnización administrativa de las víctimas del conflicto armado, precisó que: “En la medida en que la indemnización corresponde a una pretensión de carácter económico, que es reconocida una sola vez y que, en principio, no se encuentra ligada a la satisfacción de necesidades básicas, por regla general, su reconocimiento y pago no impacta en la realización de garantías

El texto de esta providencia aún se está procesando.