AUTO — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001600003520230195001

Sala: SALA PENAL

Ponente: Carlos Alberto Paz Zúñiga

Fecha: 2023-10-18

Sujetos procesales: DYPV

De qué trata

Decisión: SE ABSTIENE DE DECIDIR DEFINICIÓN DE COMPETENCIA
Descriptores: DEFINICIÓN DE COMPETENCIA - / CASOS EN QUE TIENE LUGAR - / DEFINICIÓN DE COMPETENCIA - / REQUISITO - / EXISTIR DEBATE ENTRE JUEZ Y PARTES - / DEFINICIÓN DE COMPETENCIA - / CONFLICTO DE COMPETENCIA PREVIO - / TRÁMITE - / TESIS: La definición de competencia es el mecanismo previsto por la ley para establecer cuál juez o magistrado es el encargado de conocer un determinado asunto, y de conformidad con lo reglado en los artículos 54 y 341 C.P.P., el mismo puede surgir a iniciativa: (i) del propio funcionario judicial cuando considera que carece de competencia para asumir el conocimiento de una actuación; o (ii) de las partes (impugnación de competencia) si éstas presentan inconformidad en tal sentido. TESIS: Sobre el particular en CSJ AP, 17 jul. 2019, rad. 55616, se indicó: “… Resulta del todo necesario que entre el juez y las partes e intervinientes se suscite una disputa acerca del funcionario que debe asumir el conocimiento de la actuación. Ello, porque como sucedió en el presente asunto, en aquellos casos donde se visualiza con la mayor responsabilidad jurídica, objetividad y argumentación que la competencia recae en otro juez o magistrado y ninguna de las partes se opone o discute esa apreciación, resulta innecesario y dilatorio del proceso penal dar curso a un incidente de definición de competencia”. TESIS: … en reciente determinación la Alta Corporación, en situación similar… dijo lo siguiente: “10.- Antes de resolver el caso, es oportuno recordar que la Sala en auto AP28

El texto de esta providencia aún se está procesando.